Дело № 1-816/2010г. (уголовное дело № 10081774)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

город Белово                                                                    07 октября 2010 года

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего - судьи Климовой Н.А.,

при секретаре - Мальцевой Е.С.

с участием государственного обвинителя -старшего помощника прокурора города Белово Кемеровской области- Соколовой О.А.

подсудимого -Лыскова <данные изъяты>

защитника - адвоката Коллегии адвокатов г. Белово №25 Польщиковой Е.С. представившей удостоверение №710 от 01.07.2009 г. и ордер №887 от 10.08.2010г.,

а также с участием потерпевшей - ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Лыскова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес> проживающего в <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

у с т а н о в и л :

Лыскову А.В. предъявлено обвинение в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, около 20.00 часов, находясь в квартире ранее знакомой ФИО6 по адресу: <адрес> не имея права на распоряжением её имуществом, решил похитить находящийся в доме телевизор «Самсунг» с пультом дистанционного управления, с креплением, принадлежащий ФИО6 Реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, ФИО3, воспользовавшись тем, что ФИО6 отсутствует и не наблюдает за его действиями, путём свободного доступа, тайно похитил принадлежащие ей телевизор «Самсунг» с пультом дистанционного управления в комплекте стоимостью <данные изъяты> рубля, с креплением стоимостью <данные изъяты> рубля находившиеся в зале на стене, чем причинил собственнику имущества ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им в личных целях.

То есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая ФИО6 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Лыскова А.В. в связи с тем, что подсудимый возместил причиненный ей ущерб, принес ей свои извинения, между потерпевшей и подсудимым наступило примирение, и она не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности.

В соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый, является преступлением средней тяжести.

Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшими и загладило причиненный потерпевшему вред.

Выслушав мнение подсудимого, защитника, государственного обвинителя, не возражавших против прекращения уголовного дела, учитывая, что подсудимому Лыскову А.В. впервые предъявлено обвинение в совершении преступления средней тяжести, он возместил причиненный ущерб, мнение потерпевшей, которая не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Лыскова А.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.239, 254, 316 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Лыскова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого Лыскова А.В. по вступлении постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу: копию гарантийного талона на телевизор «Самсунг», хранить при материалах уголовного дела, телевизор «Самсунг», пульт дистанционного управления, возвращенные потерпевшей ФИО6- оставить у собственника.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней с момента вынесения.

Судья ( подпись)

Верно:Судья       Н.А.Климова