Дело № 1-377/2011 г. (уголовное дело №11640004)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Белово                                                                     05 апреля 2011 года

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего - судьи Климовой Н.А.,

при секретаре - Головачевой Т.А.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Белово Кемеровской области- Карпенко И.В.

подсудимого -Черных <данные изъяты>

защитника - адвоката Коллегии адвокатов <адрес> № Хилькевич Е.И. представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

а также с участием потерпевшей - ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Черных <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Черных А.И. предъявлено обвинение в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 23-30 часов находясь в состоянии алкогольного опьянения, в гостях у ФИО5 по адресу: <адрес>1, Краснобродского городского округа <адрес>, после совместного распития спиртных напитков, реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, похитил с пола в кухне квартиры мобильный телефон «SAMSUNGCorby» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО6, чем причинил ей материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, являющийся для нее значительным. С похищенным имуществом с места преступления скрылся, и распорядился им по своему усмотрению.

То есть в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ - краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая ФИО6 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Черных А.И. в связи с тем, что подсудимый возместил причиненный ей ущерб, возвратил похищенное имущество, принес ей свои извинения, между потерпевшей и подсудимым наступило примирение, и она не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности.

В соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый, является преступлением средней тяжести.

Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшими и загладило причиненный потерпевшему вред.

Выслушав мнение подсудимого, защитника, государственного обвинителя, не возражавших против прекращения уголовного дела, учитывая, что подсудимому Черных А.И. впервые предъявлено обвинение в совершении преступления средней тяжести, он возместил причиненный ущерб, мнение потерпевшей, которая не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.239, 254, 316 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Черных <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, за примирением с потерпевшей.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого Черных А.И. по вступлении постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «SamsungCorby», возвращенный потерпевшей ФИО6- оставить у собственника.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней с момента вынесения.

Судья         Н.А.Климова