Дело № 1 - 341

                                             П Р И Г О В О Р

                                  Именем Российской Федерации

г.Белово                                                                          31 марта 2010 г.

Федеральный судья г.Белово Кемеровской области Кормина Л.П.

С участием государственного обвинителя Бордокина А.Б.

Подсудимой Шихолдиной Т.В.

Защитника Зверева Е.М, предоставившего удостоверение №,

ордер №

при секретаре Блиновой Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

                                  Шихолдиной ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.рожде-

                                  ния, уроженки <адрес> обл, гражданки РФ

                                  <данные изъяты>

<данные изъяты>,про

                                  живающей <адрес>,ранее не судимой

по ст. 228-1 ч 1 УК РФ, ст. 228 ч 1 УК РФ, суд

                                                У С Т А Н О В И Л :

       Шихолдина Т.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. имея умысел на сбыт наркотического средства,незаконно сбыла путем продажи через гр-на ФИО3 на <адрес> вещество, которое согласно химического исследования является наркотическим средством - смесью содержащей морфин,моноацетилморфин и диацетилморфин/героин/ массой <данные изъяты> гр. гр-ну ФИО4 за <данные изъяты> руб, который в этот же вечер добровольно выдал наркотическое средство в служебном кабинете <адрес> ЛОВДТ сотрудникам милиции.

          Она же,Шихолдина ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час.<данные изъяты> мин. с целью незаконного приобретения наркотических средств без цели сбыта для собственного употребления, пришла в лесополосу,находящуюся возле кафе»<данные изъяты>» <адрес>,где незаконно приобрела путем покупки за <данные изъяты> руб.у гр-ки ФИО5 наркотическое средство- смесь, содержащую морфин,моноацетилморфин и диацетилморфин/героин/ массой <данные изъяты> гр., что является крупным размером, которое хранила при себе до момента её задержания ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., после чего в помещении <адрес> ЛОВДТ наркотическое средство было изъято.

          Действия подсудимой Шихолдиной предварительным следствием квалифицированы по ст.228-1 ч 1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, а так же по ст. 228 ч 1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупной размере.

            Подсудимая с этим обвинением согласилась,заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

            Суд полагает ходатайство обоснованным, подлежащим удовлетворению, имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке.

            Подсудимая обвиняется в совершении преступлений, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимая с обвинением согласна.

            Ходатайство заявлено подсудимой добровольно и после консультации с защитником подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

             Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

            Защитник ходатайство подсудимой об особом порядке судебного разбирательства поддержал.

             Суд приходит к выводу, что обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228-1 ч 1, ст. 228 ч 1 УК РФ, с которым согласилась подсудимая обоснованно,подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

              При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного.

            Обстоятельства смягчающие наказание- признание вины раскаяние,ранее не судима, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, положительно характеризуется.

             Наказание подсудимой по ст. 228-1 ч 1, ст. 228 ч 1 УК РФ следует назначить в пределах, предусмотренных ст. 316 УПК РФ.

             Учитывая все обстоятельства по делу, в частности то, что ранее не судима, наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительно характеризуется, суд признает их исключительными и считает возможным при назначении наказания применить ст. 64 УК РФ, но наказание должно быть назначено только в условиях изоляции от общества.

             Гражданский иск прокурора суд считает подлежит удовлетворении.

             На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                      П Р И Г О В О Р И Л :

           Признать виновной Шихолдину ФИО11 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228-1 ч 1, ст. 228 ч 1 УК РФ и назначить по этому закону:

             по ст. 228-1 ч 1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ - два года лишения свободы

             по ст. 228 ч 1 УК РФ - один год 6 месяцев лишения свободы

На основании ст. 69 ч 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию определить - два года 6 месяцев лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

              Срок наказания Шихолдиной исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Меру пресечения Шихолдиной изменить на содержании е под стражей, взяв под стражу из зала суда.

             Вещественные доказательства,хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> - уничтожить.

             Вещественные доказательства сотовый телефон, изъятый у Шихолдиной с сим картой вернуть Шихолдиной Т.В.

              Взыскать с Шихолдиной ФИО12 в доход государства <данные изъяты> руб.

              Приговор может быть обжалован в Кемеровский облсуд в течении 10 дней со дня провозглашения, осужденным со дня вручения копии приговора.

               Судья :                                                     Л.П.Кормина.