Дело № 1- 297 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г.Белово 12 апреля 2010 г. Федеральный судья г.Белово Кемеровской области Кормина Л.П. с участием государственного обвинителя Соколовой О.А. подсудимого Пестова В.В. защитника Мироненко Л.С, предоставившей удостоверение №, ордер № при секретаре Блиновой Т. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Пестова ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> обл, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживаю щего <адрес> <адрес>,ранее не судимого по ст. 158 ч 2 п»в» УК РФ, суд У С Т А Н О В И Л : Пестов обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. находясь в квартире, расположенной по адресу <адрес>, где умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, с кресла, расположенного в зале, похитил мобильный телефон «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> руб, флэш карту на 2 гигабайта стоимостью <данные изъяты> руб, сим карту оператора»<данные изъяты> на которой находились деньги в сумме <данные изъяты> руб, а всего имущество на общую сумму <данные изъяты> руб, принадлежащее гр-ке ФИО2, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб. С похищенным имуществом скрылся и распорядился по своему усмотрению. Действия подсудимого Пестова предварительным следствием квалифицированы по ст. 158 ч 2 п»в» УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Подсудимый с этим обвинением согласился,заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Суд полагает ходатайство обоснованным подлежащим удовлетворению, имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке. Подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый с обвинением согласен. Ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства поддержал. Потерпевшая не возражает на рассмотрение дела в особом порядке. Суд приходит к выводу, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч 2 п»в» УК РФ, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного- преступление относится к категории средней тяжести, личность подсудимого - ранее не судим, признание вины, раскаяние, характеризуется положительно, состояние здоровья, мнение потерпевшей по мере наказания. Наказание подсудимому по ст. 158 ч 2 п»в» УК РФ следует назначить в пределах, предусмотренных ст. 316 УПК РФ. Принимая во внимание все смягчающие обстоятельства по делу суд считает возможным назначить наказание в виде исправительных работ. Гражданский иск потерпевшей подлежит удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать виновным Пестова ФИО9 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч 2 п»в» УК РФ и назначить по этому закону - один год исправительных работ с удержанием 10% в доход государства. Меру пресечения Пестову подписку о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу. Взыскать с Пестова ФИО10 в пользу ФИО2 возмещение материального ущерба в сумме <данные изъяты> руб. Приговор может быть обжалован в Кемеровский облсуд в течении 10 дней со дня провозглашения. Судья: Л.П.Кормина