Дело № 1- 188

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Белово                                                                                  27 января 2010г

Федеральный судья г. Белово Кемеровской области Кормина Л.П.

С участием государственного обвинителя Чирцовой С.П.

Подсудимого Игнатьева Д.А.

Защитника Мироненко Н.А. предоставившая удостоверение №, ордер №.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                

При секретаре Блиновой Т.В.

Потерпевшей ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Игнатьева ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ рождения

                          уроженца <адрес>,

                          гражданин РФ, с <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, проживающего <адрес>. ранее

                          судимого:

                          1/ ДД.ММ.ГГГГ н/с г.<адрес> по ст. 158 ч 3, 161 ч 2

                          п»г», ст. 171 ч 2п»в,г»,69 ч3 УК РФ - 4 г.л/свободы

                          ст. 73 УК - 4 года

                          2/ДД.ММ.ГГГГ н/с г. <адрес>

                           по ст. 158 ч. 2 п. «а», ст. 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п.

                          «а», 158 ч. 2 п. «а», 69 ч. 2, 74 ч. 5, 70 ч. 1, л/свободы               

                          срок 3 года. на основ ст. 70 УК РФ присоед. приг.

                          от ДД.ММ.ГГГГ 5 лет.л/свободы, освоб. ДД.ММ.ГГГГ -

                            УДО на 2 года 3 мес. 16 дн.

                                            У С Т А Н О В И Л:

      Игнатьев Д. А. обвиняется в том что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов находясь в торговом павильоне «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>, реализуя возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, открыто похитил, из кассы указанного торгового павильона, деньги в сумме <данные изъяты> рубля ( <данные изъяты> рубля), когда находящаяся в данном павильоне продавец ФИО5, увидела преступные действия Игнатьева Д.А. и потребовала чтобы тот остановился, ФИО1, осознавая, что его преступные действия очевидны для продавца, с похищенными денежными средствами скрылся с места происшествия, причинив тем самым потерпевшей ФИО2 материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рубля. Впоследствии похищенными денежными средствами Игнатьев Д.А. распорядился по собственному усмотрению.

Действия подсудимого Игнатьева Д.А. предварительным следствием квалифицированны по ст. 161 ч. 1 УК РФ - грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

Подсудимый с этими обвинением согласился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд полагает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке.

Подсудимый обвиняются в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый с обвинением согласен.

Ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознают характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства поддержал.

Потерпевшая не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного.

Обстоятельства смягчающие наказание - признание вины, раскаяние.

Обстоятельства отягчающие наказание Игнатьева наличие в его действиях рецидива преступлений.

Наказание подсудимому Игнатьеву Д.А. по ст. 316 УПК РФ.

        Из копии приговора <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Игнатьев был условно-досрочно освобожден, следовательно наказание ему должно быть назначено в силу ст. 79 ч. 7 и ст. 70 УК РФ.

        Гражданский иск потерпевшей ФИО2 подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Игнатьева ФИО9, в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ и назначить по этому закону - два года лишения свободы.

На основании ст. 79 ч. 7 УК РФ условно-досрочное освобождение по

приговору <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

На основании ст. 70 УК РФ присоединить частичное наказание по приговору <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию определить - три года лишении я свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Игнатьеву исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Меру пресечения Игнатьеву оставить прежней - содержание под стражей.

Взыскать с Игнатьева ФИО10 в пользу ФИО2 возмещение материального ущерба в сумме <данные изъяты> руб.

          Приговор может быть обжалован в Кемеровский облсуд в течении 10 дней со дня провозглашения, осужденными со дня вручения копии приговора.

Судья: