кража (примирение с потерпевшим)



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела

г. Белово 15.11.2010г.

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Зыкова И.Н.

С участием государственного обвинителя Соколовой О.А.

Подсудимой Пащенко Л.П.

Защитника Усольцевой М.В.

При секретаре Головачевой Т.А.

Рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению Пащенко <данные изъяты> по ст. 158 ч. п. п. «в» УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

Пащенко Л.П. обвиняется в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании государственный обвинитель считает, что действия подсудимой правильно квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ - как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд полагает, что уголовное дело в отношении подсудимой возможно прекратить в силу ст. 76 УК РФ, т.к. потерпевшая настаивает на прекращении дела, в связи с возмещением ущерба и примирением с подсудимой. Суд считает, что преступление она совершила впервые, преступление средней тяжести, ущерб полностью возмещен.

Подсудимая на прекращение дела согласна.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело по обвинению Пащенко <данные изъяты> в совершении ею преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ.

Меру пресечения подписку о не выезде оставить прежней - до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья: И.Н. Зыкова