кража (прекращение дела в связи с примирением с потерпевшим)



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела

г. Белово 17.09.2010г.

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Зыкова И.Н.

С участием государственного обвинителя Карпенко И.В.

Подсудимого Скавинского В.А.

Защитника Хилькевич Е.И., предоставившей удостоверение № 713 от 01.07.2003г., ордер № 619 от 02.06.2010г.

При секретаре Головачевой Т.А.

Рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению Скавинского <данные изъяты> по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

Скавинский В.А. обвиняется в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании государственный обвинитель считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд полагает, что уголовное дело в отношении подсудимого возможно прекратить в силу ст. 76 УК РФ, т.к. потерпевшая настаивает на прекращении дела, в связи с возмещением ущерба и примирением с подсудимым. Суд считает, что преступление он совершил впервые, преступление средней тяжести, ущерб полностью возмещен.

Подсудимый на прекращение дела согласен.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело по обвинению Скавинского <данные изъяты> в совершении им преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ.

Меру пресечения подписку о не выезде оставить прежней - до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья : И.Н. Зыкова