кража (прекращение за примирением с потерпевшим)



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела

г. Белово 03.09.2010г.

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Зыкова И.Н.

С участием государственного обвинителя Куликовой Н.Е.

Подсудимого Нимирского Д.Г.

Защитника Мироненко Н.А., предоставившей удостоверение № 594 от 25.03.2003г., ордер № 498 от 26.07.2010г.

При секретаре Головачевой Т.А.

Рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению Нимирского <данные изъяты> по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

Нимирский Д.Г. обвиняется в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище.

В судебном заседании государственный обвинитель считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище.

Суд полагает, что уголовное дело в отношении подсудимого возможно прекратить в силу ст. 76 УК РФ, т.к. потерпевший настаивает на прекращении дела, в связи с возмещением ущерба и примирением с подсудимым. Суд считает, что преступление он совершил впервые, преступление средней тяжести, ущерб полностью возмещен.

Подсудимый на прекращение дела согласен.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело по обвинению Нимирского <данные изъяты> в совершении им преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ.

Меру пресечения оставить прежней - подписку о невыезде до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья : И.Н. Зыкова