П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Белово                                                                          06 мая 2011 г.

Федеральный судья г.Белово Кемеровской области Кормина Л.П.

С участием государственного обвинителя Шадеева С.Е.

Подсудимого Новикова А.А.

Защитни кА Усольцевой М. В, предоставившей удостоверение №,

Ордер №

При секретаре Блиновой Т.

Потерпевшего ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

                              Новикова ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ рождения,

                              Уроженца с.Коновалово <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

                              Проживающего <адрес>

<адрес>, ранее не судимого

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч 2 п»в» УК РФ, суд

                              У С Т А Н О В И Л :

         Новиков ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. находясь в состоянии алкогольного опьянения у своего знакомого ФИО2. в помещении сторожки, расположенной на площади по <адрес>, после совместного распития спиртного, реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ФИО2 спи и не наблюдает за его действиями, тайно похитил с лавки шапку ушанку из меха норки стоимостью <данные изъяты> руб, со стола тайно похитил мобильный телефон «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> руб., а всего имущество на общую сумму <данные изъяты> руб, причинив потерпевшему ФИО2 значительный материальный ущерб. С похищенным имуществом скрылся и распорядился по своему усмотрению.

         Потерпевший ФИО2 в судебном заседании просит дело прекратить, так как с подсудимым примирился, подсудимый загладил причиненный вред, он его прощает.

          Подсудимый Новиков А.А. на прекращение дела согласен.

Действия подсудимого Новикова А.А. квалифицированы по ст. 158 ч 2 п»в» УК РФ как кража то есть тайное хищение чужого имущества совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Наказание за это преступление не превышает пяти лет лишения свободы.

         Поскольку подсудимый Новиков А.А. впервые совершил преступление средней тяжести,загладил причиненный вред, потерпевший с ним примирился, дело в силу ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ подлежит прекращению за примирением сторон.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

                               П О С Т А Н О В И Л :

         Уголовное дело в отношении Новикова ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч 2 п»в» УК РФ ( в редакции от 07.03.2011 г.) прекратить за примирением сторон.

          Меру пресечения Новикову А.А. содержание под стражей отменить.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течении 10 дней со дня вынесения.

           Судья:                                             Л.П.Кормина