ст. 158 ч.3 п. `а` УК РФ-кража, с причинением значительного ущерба, с незаконным проникновением в жилище.



Дело № 1- 599/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белово «06» июня 2011г.

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Кормина Л.П.

С участием государственного обвинителя Поповой Е.А.

Подсудимого Новикова В.А.

Защитника Мироненко Л.С., предоставившей удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ

Потерпевшего ФИО2

При секретаре Блиновой Т.В.

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Новикова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения,

Уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего: <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч 3 п»а» УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

Новиков В.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час <данные изъяты> мин., находясь во дворе <адрес> из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, ключом, который он похитил ранее из кармана куртки ФИО2, в душе <данные изъяты>», открыл замок на входной двери с помощью ключа и незаконно проник в вышеуказанный дом, являющийся жилищем гр. ФИО2, откуда тайно похитил деньги в сумме <данные изъяты> руб., которые находились в портмоне на полке шкафа, принадлежащие гр. ФИО2, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб. С места преступления скрылся, с похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Действия подсудимого Новикова В.А. органами предварительного следствия квалифицированы по ст.158 ч 3 п»а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Подсудимый с этим обвинением согласился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд полагает ходатайство обоснованным, подлежащим удовлетворению, имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый с обвинением согласен. Ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, потерпевший ФИО2 не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства поддержал.

Суд приходит к выводу, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч 3 п»а» УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого Новикова В.А.- ранее не судим. Обстоятельства, смягчающие наказание - признание вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшего по мере наказания, удовлетворительную характеристику, занятие общественно полезным трудом, частичное возмещение материального ущерба.

Наказание подсудимому по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ следует назначить в пределах, предусмотренных ст. 316 УПК РФ.

Принимая во внимание все смягчающие обстоятельства по делу, мнение потерпевшего по мере наказания, суд считает, что наказание Новикову В.А. возможно назначить с применением ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск потерпевшего ФИО2 подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным Новикова ФИО8 в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч 3 п»а» УК РФ /в редакции от 07.03.2011 г. /и назначить по этому закону - два года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание Новикову В.А. считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, обязав его периодически являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без ее согласия место жительства и работы.

Меру пресечения Новикову В.А. – подписка о невыезде, отменить.

Взыскать с Новикова ФИО9 в пользу ФИО2 возмещение материального ущерба в сумме <данные изъяты> руб. /<данные изъяты> рублей/.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский облсуд в течение 10 дней со дня провозглашения, осужденным со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: Л.П. Кормина