ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Беловский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Прощенко Г.А.,
при секретаре судебного заседания Шаманаевой Т.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Поповой Е.А.,
подсудимого Семибратова А.С.,
защитника - адвоката Мироненко Л.С., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
ФИО9,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, проживающего в <адрес>, <адрес>, судимого:
ДД.ММ.ГГГГ приговором Беловского районного суда <адрес> по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ - 1 год;
ДД.ММ.ГГГГ приговором Беловского городского суда <адрес> по ч.2 ст.159 УК РФ к обязательным работам сроком 180 часов, снят с учета МРУИИ ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания;
ДД.ММ.ГГГГ приговором Беловского городского суда <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст.73 УК РФ - 1 год 6 месяцев; приговор от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Семибратов А.С. предварительного следствия обвиняется в совершении грабежа, открытого хищения чужого имущества.
ДД.ММ.ГГГГ около 09.10 часов, Семибратов А.С., находясь возле дома, расположенного по <адрес> <адрес> <адрес>, увидев идущего к нему ранее незнакомого ФИО7, умышленно, с целью хищения сотового телефона, принадлежащего ФИО7, быстро подбежал к потерпевшему и, осознавая, что его действия очевидны для потерпевшего, умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил принадлежащий ФИО7 сотовый телефон LG 125, стоимостью 1820 рублей, выхватив его из руки потерпевшего, на требования потерпевшего вернуть похищенное не реагировал. Семибратов А.С. с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый Семибратов А.С. добровольно, в присутствии своего защитника, после консультации с последним, согласился с предъявленным ему органами предварительного следствия обвинением, свою вину признал полностью, осознал, в содеянном раскаивается и ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, против удовлетворения которого государственный обвинитель, защитник и потерпевший (л.д.170) не возражали.
Предъявленное Семибратов А.С. обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, исходя из этого, его действия правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ч.1 ст.161 УК РФ, как - грабеж, открытое хищение чужого имущества.
Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому Семибратов А.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, характеризующегося положительно, состоящего на учёте у нарколога с 2009 года с диагнозом - психические и поведенческие расстройства личности вследствие употребления опиоидов.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Семибратов А.С., суд расценивает признание вины и раскаяние в содеянном, возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Семибратов А.С., является рецидив преступлений.
Поскольку подсудимый Семибратов А.С. совершил преступление в период испытательных сроков, суд считает необходимым в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условные осуждения отменить и назначить наказание в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, частично присоединив к наказанию, назначенному настоящим приговором, неотбытую часть наказания по приговорам Беловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Беловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что в действиях подсудимого содержится рецидив преступлений, наказание ему должно быть назначено с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание по правилам ч.2 ст.68 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение Семибратов А.С. по приговорам Беловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Беловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отменить.
В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному Семибратов А.С. настоящим приговором, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговорам Беловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Беловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить наказание в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей Семибратов А.С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении Семибратов А.С. оставить без изменения в виде заключения под стражу, содержать в ФБУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес>.
Вещественные доказательства по делу - сотовый телефон LG 125, переданный на ответственное хранение ФИО7, оставить у собственника.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий (подпись) Г.А. Прощенко
Верно
Судья