о прекращении уголовного дела

г. Белово            04 августа 2011 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Калинко А.В.,

при секретаре судебного заседания Законновой Е.Г.,

с участием государственного обвинителя Соколовой О.А.,

потерпевшей Бабич С.В.,

подсудимого Козикова В.А.,

защитника Усольцевой М.В., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ;

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Козикова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, ограниченно годного к военной службе, холостого, неработающего, проживающего в <адрес>-5, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Козиков В.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире, расположенной по адресу <адрес>1, реализуя возникший преступный умысел, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что находившиеся в квартире лица не наблюдают за его действиями, путем свободного доступа, тайно со стола в кухне указанной квартиры похитил мобильный телефон сотовой связи «Самсунг С 3300», стоимостью 3999 рублей, с находившейся в нем сим-картой оператора «Теле-2» стоимостью 120 рублей, с деньгами на счету в сумме 76 рублей, и флэш картой 2Гб стоимостью 320 рублей, принадлежащие ФИО5, причинив ей значительный материальный ущерб на сумму 4515 рублей. С похищенным с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон ввиду того, что с Козиковым В.А. примирились, причиненный в результате его преступных действий вред полностью возмещен, претензий не имеет.

Подсудимый и его защитник поддержали заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон и просили его удовлетворить. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Козикова В.А. за примирением сторон.

Действия Козикова В.А. суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии со ст.76 УК РФ производство по уголовному делу по обвинению Козикова В.А. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ подлежит прекращению, поскольку в судебном заседании установлено, что Козиков В.А. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный ей вред и вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производствопо уголовному делу по обвинению Козикова ФИО8 в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ прекратить за примирением с потерпевшим в соответствии со ст.76 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Козикова В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: упаковочная коробка, гарантийный талон, сим-карту, деньги в суме 259,9 рублей, хранящиеся у потерпевшей оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья         А.В. Калинко