наезд на пешехода



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

<адрес>                   ДД.ММ.ГГГГ

Беловский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Калинко А.В.,

при секретаре судебного заседания Законновой Е.Г.,

с участием государственного обвинителя Соколовой О.А.,

потерпевшего ФИО3,

подсудимого Якупова Р.М.,

защитника Аглиулина В.К., представившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Якупов Р.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, сожительствующего, имеющего 2 малолетних детей, военнообязанного, работающего в ООО «<данные изъяты>» подземным горнорабочим, проживающего по адресу <адрес> <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования Якупов Р.М. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут, управляя автомобилем «<данные изъяты>, в светлое время суток, в условиях не ограниченной видимости, в силу своего легкомыслия, предвидев возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, двигаясь по автодороге «п.<адрес> <адрес>» в направлении <адрес>, со скоростью около 97 км/ч, тем самым не выбрал скорость, обеспечивающую безопасность дорожного движения, при этом не учел интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, чем нарушил требования пунктов 1.3, 1.5 (абзац 1), 10.1, 10.2 ПДД РФ /1.3 Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофора, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами; 1.5 Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; 10.1 Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства; 10.2 В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч./, в районе <адрес>, на небольшом закруглении дороги влево по ходу своего движения, не справился с управлением транспортного средства, вследствие чего совершил наезд на пешеходов ФИО3 и ФИО4, двигающихся по правому краю проезжей части навстречу транспортному средству, причинив пешеходу ФИО7 телесные повреждения, повлёкшие тяжкий вред здоровью. Нарушение водителем Якупов Р.М. P.M. требований пунктов 1.3, 1.5 (абзац 1), 10.1, 10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, находится в прямой причинной связи с причинением по неосторожности тяжкого вреда здоровью пешеходу ФИО7

Потерпевший ФИО7 в судебном заседании обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон ввиду того, что с Якупов Р.М. P.M. примирились, причиненный в результате его преступных действий вред полностью возмещен, претензий не имеет.

Подсудимый и его защитник поддержали заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон и просили его удовлетворить. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Якупов Р.М. P.M. за примирением сторон.

На основании ст.264 ч.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ) - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека..

В соответствии со ст.264 ч.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ) подлежит прекращению, поскольку в судебном заседании установлено, что Якупов Р.М. P.M. впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред и вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производствопо уголовному делу по обвинению Якупов Р.М. в совершении преступления, предусмотренного ст.76 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Якупов Р.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: материалы предварительной проверки по факту ДТП хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья          А.В. Калинко