ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>

Судья Беловского горсуда Аксенова Т.Н.ДД.ММ.ГГГГ

С участием государственного обвинителя ФИО4

Защитника ФИО5, предоставившего удостоверение № от

ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

При секретаре ФИО3

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Золотарского ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ рождения, Уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием средне-профессиональным, работающего в локомотивном депо Белово помощником машиниста, холостого, проживающего: <адрес>, <адрес> №, ранее не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Золотарский Д.С. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 45 минут, находясь на привокзальной площади <адрес> будучи в состоянии алкогольного опьянения, проникнув в салон автомобиля «Тойота Калдина», через открытую переднюю водительскую дверь, завладел ключами замка зажигания указанного автомобиля, которые находились в замке зажигания данного автомобиля, не имея законных прав владения и пользования транспортным средством «Тойота Калдина», государственный регистрационный знак №, принадлежащем ФИО2. Реализуя возникший преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем, которым является транспортным средством, без цели хищения, умышленно, неправомерно завладел автомобилем «Тойота Калдина», государственный регистрационный знак № стоимостью 125000руб., принадлежащий ФИО2, скрылся с места происшествия, проехал на угнанном автомобиле с привокзальной площади <адрес> до <адрес>, оставив автомобиль во дворе дома по пер. <адрес> <адрес>, где автомобиль и был впоследствии обнаружен сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый Золотарский Д.С. вину в совершенном преступлении признал, загладил причиненный потерпевшему материальный вред.

В судебное заседание от потерпевшего, поступило заявление, в котором он просит уголовное дело по обвинению Золотарского Д.С. прекратить за примирением, т.к. его прощает, материальных претензий не имеют.

Защитник подсудимого, прокурор не возражают против прекращения уголовного дела в отношении Золотарского Д.С.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Преступление, совершенное Золотарским Д.С. по ч.1 ст. 166 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый ранее юридически не судим.

При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении Золотарского Д.С.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 (254) УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить от уголовной ответственности Золотарского ФИО8.

Прекратить уголовное дело в отношении Золотарского ФИО9 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ по ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Золотарского Д.С. в виде подписки о невыезде отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Золотарскому Д.С.,, потерпевшему ФИО2, прокурору <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: