ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>

Судья Беловского горсуда Аксенова Т.Н.ДД.ММ.ГГГГ

С участием государственного обвинителя ФИО4

Защитника ФИО5, предоставившего удостоверение № от

ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

При секретаре ФИО2

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Кречетова ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ рождения, Уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием средним, не работающего, холостого, проживающего: <адрес> №, ранее не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Кречетов И.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 15 минут, в состоянии алкогольного опьянения, находясь на поляне напротив <адрес>, увидел, что из кармана брюк ФИО6 выпал на землю мобильный телефон сотовой связи «LGKP500». После чего, Кречетов И.В., реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ФИО6, не видит, что ее мобильный телефон сотовой связи выпал из кармана и не наблюдает за его действиями, тайно похитил мобильный телефон сотовой связи «LGKP500» стоимостью 3000 рублей, принадлежащий ФИО6, чем причинил ей значительный материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимый Кречетов И.В. вину в совершенном преступлении признал, загладил причиненный потерпевшей материальный вред.

В судебное заседание от потерпевшей, поступило заявление, в котором она просит уголовное дело по обвинению Кречетова И.В. прекратить за примирением, т.к. его прощает, материальных претензий не имеет.

Защитник подсудимого, прокурор не возражают против прекращения уголовного дела в отношении Кречетова И.В.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Преступление, совершенное Кречетовым И.В. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый ранее юридически не судим.

При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении Кречетова И.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 (254) УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить от уголовной ответственности Кречетова ФИО10.

Прекратить уголовное дело в отношении Кречетова ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ за примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Кречетову И.В. в виде подписки о невыезде отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Кречетову И.В.,, потерпевшей ФИО6, прокурору <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: