дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Беловский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Прощенко Г.А., при секретаре судебного заседания - Шаманаевой Т.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Поддорниковой В.В., подсудимого Бузуртанова И.С., потерпевшего ФИО7, защитника - адвоката Мыцковой Л.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Бузуртанов И.С ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего малолетних детей <данные изъяты> года рождения, не работающего, проживающего в <адрес>, не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Бузуртанов И.С умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. ДД.ММ.ГГГГ в начале 1-го часа Бузуртанов И.С, находясь в <адрес>, в ходе ссоры, на почве возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, умышленно нанес один удар ножом в область живота ФИО7, причинив ему тем самым ранение передней брюшной стенки справа, проникающее в брюшную полость с повреждением слепой кишки, которое является опасным для жизни человека повреждением, создающим непосредственную угрозу для жизни и по этому признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Подсудимый Бузуртанов И.С в судебном заседании вину признал частично, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. Оглашенные в соответствии со ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показания подсудимого Бузуртанов И.С, данные на предварительном следствии им полностью подтверждены в судебном заседании как правдивые и достоверные, согласно которым он показывал, что ДД.ММ.ГГГГ около 24.00 часов он вместе с ФИО3 пришел домой из гостей. В доме находились ФИО7 и ФИО4, они сидели на кухне пили портвейн. Он прошел в комнату, когда услышал, что ФИО7 и ФИО4 стали разговаривать на повышенных тонах. ФИО7 выражался нецензурно. Он вышел из комнаты, стал успокаивать ФИО7 и ФИО4, которые сидели за столом. Он вытолкал ФИО4 на улицу. Когда он разворачивался, то в этот момент ФИО7 нанес ему удар стеклянной банкой по голове с правой стороны. Из раны на голове пошла кровь. Он сильно разозлился на ФИО7, развернулся к нему, и в этот момент увидел на столе нож складной, которым пользовался по хозяйству. Нож лежал на столе, был в раскрытом положении. Он схватил данный нож в правую руку, и нанес ФИО7 один удар ножом в область живота с левой стороны. Удар нанес машинально. Он не думал, что причинит ФИО7 тяжкий вред, так как нож был небольшого размера. ФИО7 разозлил его своим поведением. Когда он наносил удар ФИО7, то последний стоял возле стола, на некотором отдалении от стены. Он стоял также возле стола, но со стороны входной двери. Расстояние между ними было около 1 метра. После того, как ФИО7 нанес ему удар банкой по голове, банка разбилась, ФИО7 ему ничего не говорил, не угрожал. После произошедшего он пошел спать. ФИО7 тоже пошел спать. Через некоторое время, минут через 15, ФИО4 сообщил, что ФИО7 плохо, что у него рана на животе. Он подошел к ФИО7, посмотрел, у него был порез на животе, после чего ФИО4 вызвал скорую помощь, и ФИО7 госпитализировали в больницу. В содеянном раскаивается, понимает, что причинил вред здоровью ФИО7, но сделал это потому, что ФИО7 первым на него набросился, а он не смог себя проконтролировать, хотя первоначально хотел просто выгнать ФИО7 и ФИО4 из дома. Вину признает частично, так как вынужден был защищаться и был сильно взволнован (л.д.123-125). Виновность Бузуртанов И.С в совершении инкриминируемого ему деянияподтверждается представленными стороной государственного обвинения и исследованными в судебном заседании доказательствами. Потерпевший ФИО7 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он проживал в предбаннике <адрес>, там же жил Бузуртанов И.С. Они сидели на кухне с ФИО4, вместе распивали спиртное, его Бузуртанов И.С укладывал спать, он не хотел. Он ударил стеклянной банкой по голове Бузуртанов И.С, при этом была ФИО3 и ФИО4, они видели удар. Он пошатнулся, сильно был выпивший, и наткнулся на нож, который был в руках у подсудимого. Как Бузуртанов И.С наносил удар, он не видел. Почувствовал, как из паха стала сочиться кровь. Присел на колени, его увели на кровать. ФИО4 вызвал «скорую», его увезли в больницу. В реанимации пролежал 3 суток. События того дня плохо помнит, потому что был очень пьян. По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшего ФИО7, ранее данные им в ходе предварительного расследования в связи с существенными противоречиями в показаниях, согласно которым он показывал, что в ходе распития спиртного между ним и Бузуртанов И.С произошел конфликт. В ходе ссоры он нанес Бузуртанов И.Содин удар стеклянной банкой по голове, при этом в угол он не зажимал, не угрожал, у последнего была возможность уйти. Бузуртанов И.С в свою очередь, схватив нож со стола, нанес ему 1 удар данным ножом в область живота. После удара он упал на спину, а затем, поднявшись, лег на кровать (л.д.85-86). В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей ФИО3, ФИО4, ранее данных ими при производстве предварительного расследования. Свидетель ФИО3 показывала, что ДД.ММ.ГГГГ около 24.00 часов она вместе с Бузуртанов И.С пришла домой. В доме находился ФИО7 и ФИО4 в состоянии алкогольного опьянения. ФИО4 и ФИО7 стали о чем - то спорить. Бузуртанов И.С вышел и к ним на кухню, стал успокаивать. ФИО7 стал выражаться в ее адрес и адрес Бузуртанов И.С нецензурной бранью. Когда Бузуртанов И.С стоял ближе к выходу, а ФИО7 стоял у полки ближе к электропечи, то ФИО4 в это время сидел спиной к ним у печки. ФИО7 взял банку с водой, которая стояла на ведре, и подошел с ней к Бузуртанов И.С, после чего ударил Бузуртанов И.С данной банкой по голове. Банка была 800 мл. После этого Бузуртанов И.С взял со стола нож-складник лезвие около 6-8 см, лезвие ножа уже было выдвинуто, так как используется данный нож как хозяйственный и нанес один удар ножом в область живота слева ФИО7. После этого ФИО7 ушел во времянку, когда ФИО4 сказал, что ФИО7 стало плохо, она осмотрела рану на его животе, после чего вызвала бригаду скорой помощи. Нож Бузуртанов И.С бросил к печке, кровь не смывал (л.д.5-7). Свидетель ФИО4 показывал, что ДД.ММ.ГГГГ Бузуртанов И.С и его сожительница ФИО12 пришли домой около 24.00 часов. Он и ФИО7 находились в состоянии алкогольного опьянения, распивали портвейн на кухне дома. ФИО7 был сильно пьян и стал просить у Бузуртанов И.С деньги на сигареты. Бузуртанов И.С отказал ему. После этого ФИО7 стал нецензурно выражаться в адрес Бузуртанов И.С Когда Бузуртанов И.С вышел на кухню, то ФИО7 нанес ему один удар стеклянной банкой по голове, после чего отошел от Бузуртанов И.С. Больше ФИО7 ничем не замахивался на Бузуртанов И.С и не угрожал. Бузуртанов И.С рассердился и схватив нож, который лежал на кухонном столе, нанес один удар данным ножом в область живота ФИО7, от чего он упал, ему вызвали скорую помощь, которая госпитализировала его в больницу (л.д.29-31). Вина подсудимого также подтверждается письменными доказательствами по делу: - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,входе которого изъят нож-складник (л.д.8-9); - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у подозреваемого Бузуртанов И.С изъяты брюки мужские серого цвета и кофта мужская зеленого цвета (л.д.11-12); - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего ФИО7 изъята мужская кофта темно-зеленого цвета, в которой он находился в момент нанесения удара ножом (л.д.48-49); - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: мужская кофта-водолазка из синтетического трикотажа темно-зеленого цвета. На передней лицевой поверхности в области правого плечевого шва имеются пятна брызг буроватого цвета; джинсовые брюки синего цвета, имеют общее загрязнение. На передней лицевой поверхности в верхней трети имеются пятна брызг коричневого цвета; нож складной с пластмассовой рукояткой зеленовато-коричневого цвета. У свободных концов поверхность рукоятки блестящая, имеются потертости. Клинок из металла белого цвета. Общая длина ножа 18,9 см, длина рукоятки 10,2 см, ширина в средней трети 2,2 см, толщина 1,6 см, длина клинка 8,7 см, ширина основания 0,67 дюйма. На левой боковой поверхности на основании клинка имеется оттиск «STAINLESSSTEEL»; кофта мужская вязаная темно-зеленого цвета спереди расположен замок «молния» длиной 22 см, На передней поверхности справа в 49 см от правого плечевого шва и 3,5 см от средней линии в вертикальном направлении расположено сквозное линейное щелевидное повреждение длиной 1,5 см (л.д.61-62); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в пятнах на кофте - водолазке и джинсах подозреваемого Бузуртанов И.С обнаружена кровь человека, которая по групповой принадлежности не исключает возможности ее происхождения от подозреваемого Бузуртанов И.С На клинке ножа обнаружены незначительные следы крови, видовая принадлежность которой не установлена (л.д.69-72); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому повреждение на кофте ФИО7 является колото- резаным, образовалось от воздействия плоского колюще-режущего предмета, имеющего лезвие и обуз с ребрами. Максимальная ширина погрузившейся части составляла около 1,5 см. Данное повреждение могло быть причинено клинком представленного на экспертизу ножа (л.д.76-78); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО7 причинено ранение передней брюшной стенки справа, проникающее в брюшную полость с повреждением слепой кишки, подтвержденное клинически (входная рана подвздошной области справа), Проникающее ранение живота образовалось в результате однократного воздействия колюще-режущего предмета, что подтверждается преобладанием глубины раневого канала над длиной входной раны. В момент причинения повреждения ФИО7 мог находиться в любом положении (сидя, стоя, лежа), но так, чтобы передняя брюшная стенка была доступна для нанесения повреждения. С большей долей вероятности, пострадавший передней поверхностью туловища был обращен к нападавшему, что подтверждается направлением раневого канала спереди назад (клинически). Проникающее ранение живота с повреждением слепой кишки, является опасным для жизни человека повреждением, создающим непосредственную угрозу для жизни, и по этому признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью (л.д.87-88). Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что вина подсудимого Бузуртанов И.С в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни потерпевшего ФИО7в судебном заседании полностью установлена и доказана. Так, подсудимый Бузуртанов И.С сам не отрицает, что ножом нанес удар в область живота потерпевшего ФИО7, его вина также подтверждается показаниями потерпевшего ФИО7, свидетелей ФИО3, ФИО4, письменными материалами дела. Суд оценивает показания данных лиц как правдивые и достоверные, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку они последовательные и непротиворечивые и в своей совокупности вместе с показаниями подсудимого и письменными материалами дела подтверждают виновность Бузуртанов И.С в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. К показаниям потерпевшего ФИО7, данных им в судебном заседании о том, что он сам наткнулся на нож, который был в руках у подсудимого, суд относится критически и расценивает их как желание помочь подсудимому Бузуртанов И.С избежать уголовной ответственности за содеянное, учитывая, что они примирились и потерпевший его простил. Суд квалифицирует действия подсудимого Бузуртанов И.С по ч.1 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, поскольку в судебном заседании установлено, что Бузуртанов И.С в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес один удар ножом в область живота потерпевшему ФИО7 При этом суд квалифицирует действия подсудимого Бузуртанов И.С по ч.1 ст.111 УК РФ в редакции № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, поскольку новый уголовный закон смягчает наказание и соответственно имеет обратную силу, то есть распространяется на Бузуртанов И.С как на лицо, совершившего деяние до вступления такого закона в силу. Решая вопрос о направленности умысла подсудимого Бузуртанов И.Сна причинение тяжкого вреда здоровью, суд исходит из совокупности всех обстоятельств совершенного преступления и учитывает, способ и орудия преступления, характер и локализацию телесных повреждений, количество ударов. С учетом уровня образования и жизненного опыта подсудимого Бузуртанов И.С, его психического состояния, использование предмета для нанесения потерпевшему телесных повреждений, характера причиненных телесных повреждений, суд приходит к выводу, что подсудимый Бузуртанов И.Спри нанесении удара предметом в область расположения жизненно-важного органа человека - в область живота ФИО7 умышленно причинил ему тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека. Суд не может согласиться с доводами защитника ФИО6 о переквалификации действий подсудимого Бузуртанов И.С с ч.1 ст.111 УК РФ на ч.1 ст.114 УК РФ, поскольку состояние необходимой обороны возникает в момент начала преступного нападения или при реальной угрозе такого нападения, а заканчивается, когда преступное посягательство отражено и нападение прекратилось. Так, из материалов уголовного дела, показаний подсудимого Бузуртанов И.С, потерпевшего ФИО7, свидетелей ФИО3, ФИО4 усматривается, что нападения либо реальной угрозы такого нападения со стороны потерпевшего ФИО7 не было. Несмотря на то, что потерпевший ФИО7 и нанес один удар банкой по голове подсудимому, однако других действий, свидетельствующих о нападении на него, потерпевший ФИО7 не совершал, не угрожал, не пытался ударить Бузуртанов И.С, у подсудимого была возможность уйти. Однако Бузуртанов И.С взял нож и нанес потерпевшему один удар в жизненно важный орган, в живот. При таких обстоятельствах, суд не усматривает состояния необходимой обороны у Бузуртанов И.С, и соответственно, приходит к выводу о том, что Бузуртанов И.С не совершал действий, направленных на защиту от общественно опасного посягательства, а умышленно причинил тяжкий вред здоровью потерпевшему ФИО7, в связи с чем, оснований для квалификации действий подсудимого по ч.1 ст.114 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, не имеется. Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому Бузуртанов И.С суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства положительно, не состоящего на специальных учетах у нарколога и психиатра. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Бузуртанов И.С суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, то, что занят общественно-полезным трудом, совершил преступление впервые, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгой мере наказания, наличие на иждивении малолетних детей, а также противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Бузуртанов И.С, в судебном заседании не установлено. При таких обстоятельствах, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, Бузуртанов И.Снеобходимо назначить наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для применения положений ст.64 УК РФ. Вместе с тем, учитывая личность подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств по делу, суд считает, что Бузуртанов И.С не представляет большой общественной опасности для общества, в связи с чем, полагает возможным в отношении подсудимого Бузуртанов И.С назначить наказание не связанное с изоляцией от общества, условно, с применением положений ст.73 УК РФ. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Бузуртанов И.С ФИО13 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ в редакции № 26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Бузуртанов И.С наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав осужденного в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных. До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении осужденного Бузуртанов И.С оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства - мужская кофта-водолазка, джинсы, принадлежащие Бузуртанов И.С, мужская кофта, принадлежащая ФИО7, складной нож, образцы крови - уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Председательствующий (подпись) Г.А. Прощенко Верно Судья