Дело № 1- 787/2011 П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Белово 08 августа 2011 года

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Кеер А.В.

с участием государственного обвинителя Бордокина А.Б.

адвоката Обозовой О.Г.

при секретаре Сарапиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Дороховой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженки <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 238, ч.3 ст.30-238 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Дорохова Н.С. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная и осознавая, что хранящаяся у нее продукция – спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей и, имея умысел на хранение в целях сбыта данной продукции гражданам для употребления в пищу, хранила с этой целью по адресу своего проживания, расположенного в <адрес>, не менее 260 миллилитров спиртосодержащей жидкости, согласно заключению судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной в Новокузнецком научно-исследовательском химико-фармацевтическом институте содержит неизвестную примесь (УФ), также обнаружено значительное количество ацетона, 2-бутанона, фенилалкоголя, других примесей (ГЖХ), наличие постороннего запаха и взвеси, что свидетельствует о том, что она не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при употреблении внутрь.

Органами предварительного расследования действия Дороховой Н.С. квалифицированы по ст.238 ч.1 УК РФ – хранение в целях сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

Она же обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ достоверно зная и осознавая, что в хранящейся у нее в целях сбыта продукции – спиртосодержащей жидкости содержатся опасные для жизни или здоровья потребителей вещества и, имея умысел на сбыт данной продукции ДД.ММ.ГГГГ около 22.30 часов местного времени в ходе проведения в отношении нее оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка, сбыла путем продажи за 30 рублей с адреса своего проживания: в <адрес>, путем продажи закупщику ФИО3 в стеклянной бутылке емкостью 0,5 литра, для употребления в пищу не менее 260 миллилитров спиртосодержащей жидкости, которая согласно заключению судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной в Новокузнецком научно-исследовательском химико-фармацевтическом институте содержит неизвестную примесь (УФ), также обнаружено значительное количество ацетона, 2-бутанона, фенилалкоголя, других примесей (ГЖХ), наличие постороннего запаха и взвеси, что свидетельствует о том, что она не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при употреблении внутрь. Однако свои умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - сбыт продукции – спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, Дорохова Н.С. не довела до конца, по независящим от нее обстоятельствам, в связи с тем, что ее противоправные действия были пресечены ОБЭП Беловского ЛОВД.

Органами предварительного расследования действия Дороховой Н.С. квалифицированы по ч.3 ст.30 - 238 ч.1 УК РФ – покушение на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

Подсудимая согласна с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства – в особом порядке.

Государственный обвинитель и защитник считают возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, так как считают обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Заслушав доводы сторон, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, так как подсудимая согласна с предъявленным обвинением, обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, срок наказания за инкриминируемые деяния не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что действия подсудимой Дороховой Н.С. правильно квалифицированы по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 238 ч.1 УК РФ, так как она совершила хранение в целях сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, и по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в 22.30 часов по ч.3 ст.30 - 238 ч.1 УК РФ, так как она совершила покушение на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

Обсуждая вопрос о назначении вида и меры наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ею.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, состояние здоровья.

Обстоятельства дела и личность подсудимой Дороховой Н.С., которая в содеянном раскаивается, позволяют суду согласиться с мнением прокурора и защиты, что наказание возможно назначить в виде штрафа в соответствии со ст. 46 УК РФ, поскольку именно указанное наказание послужит целям ее исправления.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Дорохову <данные изъяты> виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.238 ч.1, ч.3 ст.30-238 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание по ст. 238 ч.1 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 рублей, по ч.3 ст.30-238 ч.1 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Окончательно назначить наказание Дороховой Н.С. по правилам ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде штрафа в размере 5100 рублей.

Мера пресечения Дороховой Н.С. не избиралась.

Вещественные доказательства: стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью, хранящуюся при уголовном деле – после вступления приговора в законную силу уничтожить; три денежные купюры достоинством по десять рублей каждая: серия ЗВ №, серия КТ №, серия ИХ №, хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения всеми участниками процесса. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья А.В. Кеер