П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Белово 01 августа 2011 года

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Кеер А.В.

с участием государственного обвинителя Соколовой О.А.

адвоката Мыцковой Л.И.

при секретаре Сарапиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Полежаева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Полежаев А.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 22.00 часов в состоянии алкогольного опьянения, находясь в спальне <адрес>, являющейся жилищем ФИО2, увидел на правой руке спящей ФИО2 золотой браслет, после чего реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение данного браслета, действуя из корыстных побуждений, выбрав подходящий момент и, воспользовавшись спящим состоянием хозяйки квартиры и отсутствием в спальне посторонних лиц, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Полежаев А.В., сняв с правой руки, тайно похитил браслет из золота 585 пробы стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО2, причинив ей своими умышленными действиями значительный материальный ущерб. С похищенным имуществом Полежаев А.В. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Органами предварительного расследования действия Полежаева А.В. квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая ФИО2 обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Полежаева А.В., поскольку он загладил причиненный ей вред, и она примирилась с подсудимым.

Учитывая, что Полежаев А.В. юридически не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, загладил причиненный потерпевшей вред, что послужило примирением его с потерпевшей, суд считает, уголовное дело в отношении Полежаева А.В. подлежит прекращению в силу ст. 76 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Полежаева <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ за примирением потерпевшей стороны с подсудимым.

Меру пресечения Полежаеву А.В. – подписку о невыезде после вступления постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Кеер