покушение на растрату



Дело № 1-773/2011 год (уголовное дело №66553)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Белово                               29 августа 2011 года

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего -судьи Климовой Н.А.

при секретаре –Головачевой Т.А.

с участием государственного обвинителя –заместителя Беловского транспортного прокурора Перелыгина А.А.

подсудимого- Авагян В.Г.

защитника – адвоката НО коллегии адвокатов №25 г.Белово Мироненко Н.А. представившей удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Авагян ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> респ.Армения, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, работающего ОАО «Краснобродский угольный разрез» грузчиком-экспедитором, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3 ст. 160 ч.1 УК РФ,

установил:

Авагян В.Г. предъявлено обвинение в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 2 часов 50 минут, работая в должности грузчика-экспедитора ОАО «Краснобродский угольный разрез» и являясь материально ответственным лицом согласно договора о полной материальной ответственности, действующего на основании доверенности \УП от ДД.ММ.ГГГГ на момент осуществления правомочий по перевозке и поставки, вверенного ему в силу договорных отношений имущества баллонов с газом кислород, полученных согласно накладной от ДД.ММ.ГГГГ, для выполнения производственного доставления по участкам обслуживания ОАО «Краснобродский угольный разрез», реализуя возникший преступный умысел, направленный на хищение вверенного ему имущества - баллонов с газом кислород, на автомобиле ЗИЛ с г/н В 176 МА, приехал на территорию бывшего КPCУ (Краснобродского    Ремонтного     СтроительногоУправления) расположенного в районе <адрес>, п.г.т.Краснобродский, <адрес>, где преступил к реализации преступных намерений: пытался продать за 1500 рублей гражданину ФИО3, вверенные ему баллоны с газом кислород в количестве 5 штук, объемом 6 м.куб. кислорода каждый баллон, стоимостью 1м.куб. кислорода 43, 33руб., на общую сумму 1299 рублей 90 копеек. Перегрузил указанные баллоны с газом кислород в автомобиль УАЗ г/н Р 708 КН, на котором ФИО3    приехал на территорию бывшего КРСУ (Краснобродского Ремонтного Строительного Управления), получив за это от ФИО3 деньги в сумме 1500 рублей.

Однако, довести до конца преступные намерения Авагян В.Г. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан на месте происшествия сотрудниками Беловского ЛОВД.

Подсудимый Авагян В.Г. с предъявленным обвинением полностью согласился, в связи с чем, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, данное ходатайство в судебном заседании поддержал.

    Ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимому разъяснены характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель ФИО4 и защитник ФИО2 согласны на применение особого порядка принятия судебного решения по ходатайству подсудимого, представитель потерпевшего, не явившийся в судебное заседание, при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного расследования (л.д.147), также заявил о своем согласии на применение особого порядка принятия судебного решения.

    Наказание, предусмотренное санкцией ст.160 ч.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

    Следовательно, все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

    Обвинение, с которым полностью согласился подсудимый Авагян В.Г. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Действия подсудимого Авагян В.Г. суд квалифицирует по ст.30 ч.3 ст. 160 ч.1 УК РФ, как покушение на растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

При назначении наказания суд в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, не состоящего на специальных учетах, положительно характеризующегося по месту жительства и по месту работы, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие реального ущерба, то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства соседями и по месту работы подсудимый характеризуется положительно.

Учитывая изложенное суд считает, что в отношении подсудимого необходимо назначить наказание в виде штрафа, не усматривая при этом оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ст.160 ч.1 УК РФ, а также положений ст.64 УК РФ.

Суд, при назначении наказания с учетом требований ст.10 УК РФ, исходит из положений ч.2, 3 ст.46 УК РФ, (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №162-ФЗ), действовавшей на момент совершения Авагян В. противоправного деяния, поскольку новая редакция ст.46 УК РФ, в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №97-ФЗ, ухудшает положение осужденного, поскольку увеличивает минимальный размер штрафа.

При определении размера штрафа, суд учитывает как тяжесть совершенного преступления, отсутствие реального ущерба, имущественное положение подсудимого и его семьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Авагян ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 ст.160 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Мера пресечения в отношении Авагян В.Г. не избиралась.

Вещественные доказательства: баллоны под газ-кислород в количестве 21 штуки, возвращенные ОАО «Краснобродский угольный разрез», и в количестве 5 штук, возвращенные ФИО3, CD-R диск, хранящийся в материалах дела, оставить по месту нахождения.

7 билетов Банка России: 2 достоинством по 50 рублей, 4 достоинством по 100 рублей и 1 достоинством 1000 рублей, хранящиеся при материалах уголовного дела, как подотчетные дознавателя, являющиеся собственностью и полученные на финансирование деятельности Беловского ЛОВД – по вступлении приговора в законную силу возвратить с бюджет Беловского ЛОВД.

    Другие письменные доказательства, признанные вещественными и хранящиеся при материалах уголовного дела - оставить по месту нахождения.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

    В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья                                                       Н.А.Климова