дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Беловский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Прощенко Г.А., при секретаре судебного заседания Шаманаевой Т.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Поповой Е.А., подсудимых - Овчинникова Ю.Е., Овчинникова А.Е., защитников - адвоката ФИО8, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование 6 классов, холостого, имеющего дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, проживающего в <адрес>,судимого: ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> <адрес> по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5 % заработка; Постановлением <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исправительные работы заменены на лишение свободы на срок 3 месяца 19 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, имеющего дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего разнорабочим в <данные изъяты>», проживающего в <адрес>, пгт. <адрес> <адрес>,судимого: ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст.73 УК РФ-1 год 6 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст.73 УК РФ-2 года; ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> области по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ с наказаниями по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания; ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ -3 года. освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ. обвиняемого в совершении преступления,, предусмотренного п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Овчинников Ю.Е ФИО12 органами предварительного следствия обвиняются в совершении кражи, тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. ДД.ММ.ГГГГ около часа ночи, Овчинников Ю.Е и Овчинников А.Е, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в группе лиц по предварительному сговору, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, подошли к помещению гаража, расположенного у <адрес>, являющегося иным хранилищем администрации Краснобродского городского округа, где Овчинников Ю.Е, действуя умышленно, в группе лиц по предварительному сговору с Овчинников А.Е, при помощи металлической трубки сломал дужку навесного замка на двери, а Овчинников А.Е в это время находился рядом с ним около двери, после чего, незаконно проникли в помещение гаража, откуда тайно, умышленно, похитили шлифовальную угловую ручную машинку «Макита» стоимостью 6500 рублей, диски к шлифовальной угловой ручной машинке в количестве 10 штук стоимостью 75 рублей каждый, электроперфоратор производство Германия «Бош» стоимостью 9000 рублей, катушечный удлинитель с проводом в количестве 50 метров стоимостью 1500 рублей, электрический отбойный молоток производство Германия «Бош» стоимостью 24000 рублей, строительный металлический уровень «Барикуда» стоимостью 300 рублей, терка строительная стоимостью 125 рублей, принадлежащие ФИО9, причинив значительный ущерб на общую сумму 42 175 рублей, с похищенным с места происшествия скрылись, распорядившись им по своему усмотрению. В судебном заседании подсудимые Овчинников Ю.Е, Овчинников А.Е добровольно, в присутствии своих защитников, после консультации с ними, согласились с предъявленным им органами предварительного следствия обвинением, свою вину признали полностью, осознали, в содеянном раскаиваются, и ходатайствовали о постановлении в отношении них приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознают характер и последствия своего ходатайства, против удовлетворения которого государственный обвинитель, защитники, потерпевший не возражали. Предъявленное Овчинников Ю.Е и Овчинников А.Е обвинение, с которым они согласились, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, исходя из этого, их действия правильно квалифицированы органами предварительного следствия по п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимым Овчинников Ю.Е и Овчинников А.Е, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимых, характеризующихся по месту жительства положительно. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимым Овчинников Ю.Е и Овчинников А.Е, суд расценивает признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие на иждивении подсудимых несовершеннолетнего ребенка, молодой возраст Овчинников Ю.Е, явка с повинной Овчинников А.Е Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимым Овчинников Ю.Е и Овчинников А.Е, является рецидив преступлений. Учитывая изложенное, суд пришел к убеждению о возможности исправления и перевоспитания подсудимого Овчинников А.Е без изоляции его от общества, назначив наказание с применением ст.73 УК РФ, условно. Поскольку подсудимый Овчинников А.Е совершил преступление до вынесения приговора Беловским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ наказание по данному приговору и по настоящему приговору исполнять самостоятельно. Принимая во внимание, что подсудимый Овчинников Ю.Е совершил настоящее преступление в период отбытия наказания по приговору Беловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд назначает наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ, частично присоединив не отбытую часть наказания по предыдущему приговору суда. Поскольку в действиях подсудимых Овчинников Ю.Е и Овчинников А.Есодержится рецидив преступлений, наказание им должно быть назначено по правилам ч.2 ст.68 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Овчинников Ю.Е виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание по правилам ч.2 ст.68 УК РФ в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному Овчинников Ю.Е настоящим приговором, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Беловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить наказание в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ. До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении осужденного Овчинников Ю.Е изменить на заключение под стражу, содержать в ФБУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес>. Овчинников А.Е виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание по правилам ч.2 ст.68 УК РФ в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Овчинников А.Е наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, обязав осужденного в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда периодически являться на регистрацию. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ наказание по настоящему приговору и по приговору от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении осужденного Овчинников А.Е оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по делу - угловая шлифовальная машина, электроперфоратор, электрический отбойный молоток, катушечный удлинитель с проводом, металлический измерительный уровень, строительная терка, диски к УШМ, документы нка данные предметы, переданные на ответственное хранение потерпевшему, оставить у собственника. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Председательствующий Г.А. Прощенко