ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об освобождении от уголовной ответственности и применении принудительной меры медицинского характера
г.Белово 16 августа 2011 года
Беловский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Калинко А.В.,
при секретаре судебного заседания Законновой Е.Г.,
с участием государственного обвинителя Поповой Е.А.,
подсудимой Пьянковой Н.С.,
законного представителя Байковой Е.С.,
защитника Паршуковой О.М., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Пьянковой ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, не работающей, проживающей по адресу <адрес>-35, не работающая, не имеющей судимости,
обвиняемой в совершении общественно-опасных деяниях, предусмотренных ст.228.1 ч.1, ст.30 ч.3- ст.228.1 ч.1 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Пьянкова Н.С. у не установленного следствием лица, при не установленных обстоятельствах незаконно приобрела наркотическое средство героин массой не менее 0,044гр. с целью дальнейшего сбыта. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут Пьянкова Н.С., находясь по адресу <адрес>-35, действуя умышленно, незаконно сбыла ФИО10, действующему в интересах ФИО4, наркотическое средство героин массой не менее 0,044гр.
Она же, Пьянкова Н.С., у не установленного следствием лица, при не установленных обстоятельствах незаконно приобрела наркотическое средство героин массой не менее 0,031гр. с целью дальнейшего сбыта. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 50 минут Пьянкова Н.С., находясь по адресу <адрес>-35, действуя умышленно, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» незаконно сбыла ФИО10, действующему в интересах ФИО4, наркотическое средство героин массой не менее 0,031гр., у которого указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, в связи с чем, преступление не было доведено до конца по независящим от Пьянковой Н.С. обстоятельствам.
Вина Пьянковой Н.С. в совершении общественно опасных деяний, запрещенных уголовным законом, подтверждается следующими доказательствами.
По факту незаконного сбыта наркотического средства героин массой 0,044 грамма ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 при посредничестве ФИО10
Протоколом личного досмотра ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 в присутствии двух понятых добровольно выдал из правого кармана трико один свёрток фольги с порошкообразным веществом серого цвета, при этом пояснил, что чек героина за 500 рублей ему помог купить ФИО10 Алексей ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут у женщины по имени Наташа по адресу: <адрес>-35 (л.д. 6).
Справкой эксперта 4/45 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое при личном досмотре ФИО4, является наркотическим средством героин массой 0,044 гр. В ходе исследования израсходовано 0,003гр. вещества (л.д.12).
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое у ФИО4, является наркотическим средством героин массой на момент проведения исследования 0,041гр. В ходе исследования израсходовано 0,004гр. вещества (л.д. 16-17).
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому фрагмент фольгированной бумаги с наркотическим средством изъятый ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут у ФИО4 в ходе личного досмотра и фрагмент фольгированной бумаги, изъятый у Пьянковой Н.С. ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>-35 ранее составляли единое целое (л.д. 113-117).
Протоколом обыска в жилище от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу <адрес>-35 обнаружены и изъяты в зале на полке шкафа: паспорта ФИО5, ФИО6, миллиграммовые весы; на кухне в ящике стола обнаружены и изъяты: деньги, в сумме 1570 рублей, купюрами: 1х1000 рублей, 5х100 рублей, 7х10 рублей, золотинки в количестве 5 штук, паспорт ФИО7, справка об освобождении ФИО8, справка об освобождении ФИО9 (л.д. 29-30).
Протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 опознал ФИО10, который ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут помог ему приобрести «чек» героина за 500 рублей у Наташи по адресу <адрес>-35 (л.д. 36-38).
Протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО10 опознал Пьянкову Н.С., которая ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут продала ему «чек» героина за 500 рублей для ФИО4 (л.д. 39-41).
Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между свидетелем ФИО10 и подозреваемой Пьянковой Н.С., согласно которому ФИО10 подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут Пьянкова Н.С. продала ему «чек» героина за 500 рублей для ФИО4 (л.д. 47-49).
Оглашенными показаниями свидетеля ФИО10 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов возле кафе «Романтика» <адрес> встретил знакомого ФИО4 Виталия, которой попросил помощи в приобретении наркотического средства героин. Он согласился и решил приобрести для ФИО4 героин у соседки по имени «Наташа» по прозвищу «Захариха» проживающей по адресу <адрес>-35, которая занималась продажей героина. После чего вместе прошли на <адрес>-35 к дому Наташи, он зашел в ограду дома и постучал в окно кухни. Наташа, увидев его, открыла дверь и запустила его на веранду дома, где на переданные ФИО4 деньги в сумме 500 рублей продала 1 чек героина за 500 рублей. Затем он вышел на улицу и передал купленный героин ФИО4, пояснив, что купил для него чек героина у женщины по имени Наташа (л.д. 19-20).
Показаниями свидетеля ФИО4 о том, что зимой 2011 года ФИО10 Алексей приобрёл для один «чек» героина в фольге в доме по <адрес>, обстоятельства за давностью помнит плохо. Из оглашённых в связи с противоречиями показаний ФИО4 в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов возле кафе «Романтика» <адрес> встретил знакомого ФИО10 Алексея, у которого попросил помощи в приобретении наркотического средства героин. ФИО10 согласился, взял деньги и они прошли на <адрес>-35 к дому Наташи. ФИО10 зашёл в ограду дома, постучал в окно, а потом зашёл на веранду, в это время он находился недалеко от дома. Через пару минут ФИО10 вернулся и передал ему 1 чек героина, пояснив, что купил для него чек героина у Наташи. В районе магазина «Чибис» <адрес> его задержали сотрудники милиции и доставили в МОВД «Беловский», где в ходе личного досмотра в присутствии понятых, он добровольно выдал из правого кармана трико один сверток из фольги с порошкообразным веществом серого цвета, и пояснил, что это героин, который он хранил для личного употребления. Изъятое наркотическое средство было изъято и упаковано в бумажный конверт и опечатано. В ходе досмотра пояснил, что чек героина за 500 рублей ему помог купить ФИО10 Алексей ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут у женщины по имени Наташа по адресу: <адрес> (л.д. 21-22). Показания подтвердил в полном объёме, пояснив, что ранее помнил лучше и показания следователю давал подробные.
Показаниями свидетеля ФИО11 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов участвовал при досмотре ФИО4, у которого изъяли 1 чек героина в золотинке, детали происходящего плохо помнит, так как находился после операции. Из оглашённых в связи с противоречиями показаний свидетеля ФИО11 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО4 в кабинете МОВД «Беловский». В ходе досмотра ФИО4 добровольно выдал из правого кармана трико один сверток из фольги с порошкообразным веществом серого цвета, при этом пояснил, что это героин, который купил ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут по <адрес>-35 <адрес> у женщины по имени Наталья, через знакомого ФИО10 Алексея. Изъятое наркотическое средство было изъято и упаковано в бумажный конверт и опечатано (л.д. 26). Показания подтвердил в полном объёме, пояснив, что показания отражённые в протоколе соответствуют действительности, записаны следователем с его слов.
Показаниями свидетеля ФИО12 о том, что в ОУР МОВД «Беловский» поступила информация о том, что по адресу: <адрес>-35 женщина по имени «Наташа» осуществляет сбыт наркотиков. Для проверки данной информации проведены оперативно -розыскные мероприятия, в ходе которых ДД.ММ.ГГГГ задержан ФИО4, употребляющий наркотические средства. В ходе личного досмотра ФИО4 обнаружен и изъят «чек» героина, который, со слов ФИО4, он купил при посредничестве ФИО10 Алексея около 13 часов 30 минут у женщины по имени Наташа по адресу <адрес>-35.
По факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства героин массой 0,031 грамма ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 при посредничестве ФИО10 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».
Актом проведения проверочной закупки согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 при посредничестве ФИО10 на меченные деньги купил наркотическое средство героин, у женщины по имени Наташа по адресу: <адрес>-35 (л.д.57-60).
Протоколом личного досмотра ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 из правого кармана трико, выдал один свёрток фольги с порошкообразным веществом серого цвета. Данное вещество упаковано в бумажный конверт и опечатано (л.д. 62).
Протоколом освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе освидетельствования Пьянковой Н.С. на пальцах и ладонях рук обнаружены следы специального химического вещества, которым были помечены денежные купюры, использованные в ходе проверочной закупки (л.д. 75).
Протоколом освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе освидетельствования ФИО10 на пальцах и ладонях рук обнаружены следы специального химического вещества, светящегося свечением желтого цвета, которым были помечены денежные купюры, использованные в ходе проверочной закупки (л.д. 84).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому из осмотренных денежных купюр изъятых у Пьянковой Н.С. в ходе обыска по адресу: <адрес>-35 пять купюр достоинством 100 рублей имели следы специального химического вещества, светящегося свечением желтого цвета (л.д. 76-77).
Показания свидетеля ФИО4 о том, что зимой 2011 года участвовал при проверочной закупки наркотических средств по <адрес> при посредничестве ФИО10 Алексея. ФИО10 купил наркотики в доме Пьянковой, подробности плохо помнит за давностью. Из оглашённых в связи с противоречиями показаний ФИО4 в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 15-16 часов участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве покупателя наркотических средств героина у женщины по имени Наташа по прозвищу «Захариха» по адресу <адрес>-35. Ему провели личный досмотр в ходе, которого ничего запрещенного не обнаружено. Далее пометили деньги в сумме 500 рублей купюрами по 100 рублей, с одной стороны которых специальным карандашом была нанесена надпись «ОНОН», а с другой стороны купюры были посыпана специальным порошком и сделали их ксерокопия. После чего на служебном автомобиле проехали к кафе «Романтика», расположенного по адресу на адрес <адрес>, где он встретился с ФИО10. Затем они прошли к дому Наташи по адресу <адрес>-35, где он передал ФИО10 меченные деньги. ФИО10 зашёл в ограду дома, постучал в окно, после чего зашёл на веранду дома. Через несколько минут ФИО10 вышел и передал ему «чек» героина, который он выдал сотрудникам милиции, а ФИО10 задержали. Выданное им наркотическое средство в присутствии понятых упаковали в бумажный конверт и опечатали (л.д. 89-90).
Оглашенными показаниями свидетеля ФИО10 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 15-16 часов ему позвонил ФИО4 Виталий и попросил помочь помощи в приобретении «чека» героина. Он согласился ему помочь купить героин. После чего встретился с ФИО4 возле кафе «Романтика» по <адрес>, прошли к дому Наташи по прозвищу «Захариха», проживающей по адресу <адрес>-35. Далее ФИО4 передал ему 500 рублей для покупки «чека» героина и остался ожидать на улице. Около 15 часов 50 минут он зашел в ограду дома и постучал в окно кухни. Наташа, увидев его, открыла дверь и запустила его на веранду дома, где продала 1 чек героина за 500 рублей. Затем он вышел на улицу и передал купленный героин ФИО4, пояснив, что купил для него чек героина у Наташи, после чего его задержали сотрудники милиции. Далее ему были освещены специальной лампой кисти его рук, пальцы и ладони которых светились свечением желтого цвета (л.д. 91-92).
Показаниями свидетеля ФИО11 о том, что в феврале 2011 года участвовал при проведении «проверочной закупки» наркотических средств и обыске в жилище Пьянковой. Покупателем наркотиков выступил ФИО4, который пояснил, что купит наркотики по в <адрес> у женщины по прозвищу «Захариха» через знакомого ФИО10. ФИО4 вручили 500 меченных рублей и проехали в <адрес>, где ФИО4 приобрёл 1 «чек» героина. Наркотики выдал сотрудникам милиции. Далее участвовал в ходе обыска в доме Пьянковой, в ходе которого изъяты золотинки, использующиеся для упаковки наркотиков, и деньги.
Справкой эксперта 4/46 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое при личном досмотре ФИО4 в 15 часов 50 минут является наркотическим средством героин массой 0,031гр. В ходе исследования израсходовано 0,006гр. вещества (л.д.72).
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъятое у ФИО4 вещество является наркотическим средством героин массой на момент проведения исследования 0,025гр. (л.д. 102-104).
Протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО4 опознал ФИО10 как лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 50 минут помог ему приобрести «чек» героина на «меченые» 500 рублей у женщины по имени Наташа, проживающей по адресу <адрес> (л.д. 36-38).
Протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО10 опознал Пьянкову Н.С., как лицо, у которой ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 50 минут в <адрес>-35 приобрел «чек» героина за 500 рублей для ФИО4 (л.д. 39-41).
Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между свидетелем ФИО10 и подозреваемой Пьянковой Н.С., в ходе которой ФИО10 подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 50 минут в <адрес>-35 приобрел у Пьянковой «чек» героина за 500 рублей для ФИО4 (л.д. 47-49).
Протоколом обыска в жилище от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу <адрес>-35 обнаружены и изъяты в зале на полке шкафа: паспорта ФИО5, ФИО6, миллиграммовые весы; на кухне в ящике стола обнаружены и изъяты: деньги, в сумме 1570 рублей, купюрами: 1х1000 рублей, 5х100 рублей, 7х10 рублей, золотинки в количестве 5 штук, паспорт ФИО7, справка об освобождении ФИО8, справка об освобождении ФИО9 (л.д. 29-30).
Показаниями свидетеля ФИО12 о том, что в связи с поступившей информации о сбыте наркотических средств в <адрес>-35 женщиной по имени «Наташа» ОУР МОВД «Беловский» ДД.ММ.ГГГГ проведено оперативно-розыскное мероприятие проверочная закупка. В ходе проверочной закупки покупатель ФИО4 через своего знакомого ФИО10 на переданные ему меченные деньги в сумме 500 рублей приобрёл у Пьянковой Н.С. 1 «чек» героина. Оперативные работники вместе с понятыми находились в служебном автомобиле возле дома Пьянковой и видели как ФИО4 передал ФИО10 меченные деньги, а он предварительно постучав в окно зашел на веранду дома по адресу <адрес>-35 и вернувшись через некоторое время передал 1 «чек» героина ФИО4, который отдал его сотрудникам милиции. После чего произведено задержания ФИО10 и произведён обыск в жилище Пьянковой. В ходе обыска изъяты гражданские паспорта, миллиграммовые весы, деньги, золотники, справки об освобождении.
В судебном заседании подсудимая Пьянкова Н.С. вину не признала, пояснила, что сбытом наркотических средств не занималась, не знает как выглядят наркотики. Деньги ей подкинули либо ФИО10 либо сотрудники милиции. ФИО10 незадолго заходил, хотел отдать 500 рублей, которые он занимал у сына, она брала их в руки. Она знает, что он употребляет наркотики и часто приходил к ней помогал по хозяйству. Ранее была судима за сбыт наркотиков. Оценивая показания подсудимой суд находит их не соответствующими действительности и преследующими цель смягчить ответственность за содеянное, не соответствующие фактическим обстоятельствам дела. Показания подсудимой о том, что она не знает, как выглядят наркотики, опровергаются сведения о судимостях, согласно которым Пьянкова в 2002 году была осуждена за незаконный сбыт наркотических средств. Кроме того её показания опровергаются результатами обыска, в ходе которого изъяты меченные деньги и золотинки, используемые при упаковке дозы героина изъятая у ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут.
Показания допрошенных свидетелей ФИО4, Матюшонок, ФИО12 согласуются друг с другом и с показаниям свидетеля ФИО10, данных в ходе предварительного следствия, не противоречат фактическим данным произошедшего, в связи с чем, суд признаёт их достоверными.
В ходе предварительного расследования Пьянковой Н.С. была назначена и проведена стационарная судебно-психиатрическая экспертиза (заключение комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ), по результатам которой установлено, что Пьянкова Н.С.
Согласно заключению комиссии экспертов <адрес> клинической психиатрической больницы 1428/2011 от ДД.ММ.ГГГГ Пьянкова Н.С. страдает хроническим психическим расстройством в форме параноидной шизофрении с эпизодическим течением и нарастающим дефектом. Выраженность проявлений хронического психического расстройства у Пьянковой Н.С. столь значительна, что она, как в период времени, относящийся к инкриминируемому ей деянию, так и в настоящее время не могла и не может осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. Учитывая, что она совершила преступление и опасна для окружающих, принимая во внимание его актуальное психическое состояние, проявляющееся негативно-личностной симптоматикой и редуцированными галлюцинаторно-бредовыми расстройствами без тенденции к уклонению от психиатрической помощи и дезорганизации работы медицинских учреждений, ей рекомендованы принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа по месту жительства (Беловский ПНД) (л.д. 153-155).
На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд полагает доказанным совершение Пьянковой Н.С. запрещённых уголовным законом общественно-опасных деяний, предусмотренных ст.228.1 ч.1, ст.30 ч.3-ст.228.1 ч.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств и покушение на незаконный сбыт наркотических средств. В судебном заседании установлено, что в момент совершения указанных запрещённых уголовным законом общественно-опасных деяний Пьянкова Н.С. находилась в состоянии невменяемости, в связи с чем, в соответствии с требованиями ст.21, 99 УК РФ подлежит освобождению от уголовной ответственности с применением принудительных мер медицинского характера.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.442, 443 УПК РФ, ст.ст.21, 99 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Пьянкову ФИО18 от уголовной ответственности за совершение запрещённых уголовным законом общественно-опасных деяний, предусмотренных ст.228.1 ч.1, ст.30 ч.3-ст.228.1 ч.1 УК РФ.
Применить к Пьянковой ФИО19 принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа по месту жительства (Беловский психоневрологический диспансер).
Меру пресечения подписку о невыезде, оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья А.В. Калинко