Дело № 1-819/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Белово 05 сентября 2011 г.
Судья Беловского городского суда Кемеровской области Третьякова Н.Н.,
с участием государственного обвинителя Куликовой Н.Е.
подсудимого Вахрамеева А.А.,
защитника Польщиковой Е.С., предоставившей удостоверение № 710 от 01.07.2003 г. и ордер № 854 от 06.06.2011 г.,
при секретаре Новиковой Н.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Вахрамеева ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, ранее судимого:
ДД.ММ.ГГГГ Беловским городским судом <адрес> по ст. 158 ч. 3 п. «а» к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, испытательный срок 1год;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Вахрамеев ФИО8 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Так, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов Вахрамеев А.А., находясь в <адрес> пос. Н-городок <адрес>, где реализуя возникший преступный умысел направленный на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно, похитил имущество принадлежащие ФИО5, а именно: телевизор «Рубин» стоимостью 6500 рублей с комнатной антенной, не представляющей материальной ценности, мобильный телефон сотовой связи «ALCATEL» стоимостью 900рублей с сим-картой «Теле-2», не представляющей материальной ценности, причинив ФИО5 значительный ущерб на сумму 7400 рублей. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, и распорядился им по своему усмотрению.
В судебном заседании Вахрамеев А.А. вину в совершенном преступлении признал.
Потерпевшая ФИО5 представила в суд заявление, в котором просила уголовное дело по обвинению Вахрамеева А.А. прекратить за примирением, т.к. она прощает подсудимого Вахрамеева А.А., ущерб ей возмещен, материальных претензий к нему не имеет. Дело просила рассмотреть в свое отсутствие.
Защитник подсудимого, прокурор не возражают против прекращения уголовного дела в отношении Вахрамеева А.А.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Преступление, совершенное Вахрамеевым А.А. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый на момент совершения преступления не судим, между потерпевшей и подсудимым произошло примирение, подсудимый Вахрамеев А.А. загладил причинённый потерпевшей вред..
Совокупность вышеуказанных условий образует основание для освобождения лица, совершившего преступление, от уголовной ответственности в соответствии со ст.76 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 239, 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Освободить от уголовной ответственности Вахрамеева ФИО9.
Прекратить уголовное дело в отношении Вахрамеева ФИО10, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по ст.25 УПК РФ за примирением с потерпевшей ФИО5
Меру пресечения Вахрамееву ФИО11 - подписку о невыезде отменить.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Вахрамееву А.А., потерпевшей ФИО5, прокурору <адрес>.
Вещественные доказательства:
- ксерокопии гарантийного талона, товарного чека, гарантийной карты, кассового чека, оставить хранящимися при уголовном деле (л.д. 55);
- мобильный телефон сотовой связи «ALCATEL» имей 355916037415849, возвращенный потерпевшей ФИО5 (л.д. 56), оставить собственнику.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: (подпись) Н.Н. Третьякова
Верно.
Судья: Н.Н. Третьякова