незаконное приобретение, хранение наркотический средств, особо крупный размер



Дело № 1-548/2011ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Белово          13 мая 2011 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Третьяковой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Новиковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Поддорниковой В.В.,

подсудимого Челакова М.А.,

защитника Зверева Е.М., представившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ;

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ЧЕЛАКОВА ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, военнообязанного, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования Челаков ФИО7 обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 до 13 часов, с целью незаконного приобретения наркотического средства, для личного употребления - путём курения, выехал к полю, расположенному через проезжую часть от знака «п. Убинский 1» на автодороге «Белово - Грамотеино», в <адрес> и в 100 метрах от остановки «Белово - Грамотеино», расположенной на автодороге «Белово - Грамотеино», где незаконно, умышленно, не имея специального разрешения (лицензии), путем сбора верхушечной части дикорастущих растений конопли, приобрёл наркотическое средство - высушенная марихуана, массой 167.2 грамм, которое согласно списка наркотических средств и психотропных веществ оборот, которых в РФ ограничен, утверждённого постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ,     является особо крупным размером. Приобретённое наркотическое средство - высушенная марихуана, массой 167,2 грамм, в особо крупном размере, поместил в полиэтиленовый пакет, и умышленно незаконно хранил, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в районе торгового центра «Песчаный», до задержания Челакова М.А. сотрудниками милиции по адресу: <адрес>, в районе торгового центра «Песчаный» ДД.ММ.ГГГГ, то есть до принудительного изъятия сотрудниками милиции в здании МОВД ((Беловский» в 13.55 часов, из правой руки Челакова М.А., согласно протоколу личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия подсудимого Челакова М.А. при производстве предварительного расследования квалифицированы по ст. 228 ч. 2УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере.

Подсудимый Челаков М.А. с предъявленным обвинением полностью согласился, признал свою вину в содеянном, в связи с чем, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, данное ходатайство в судебном заседании поддержал. Государственный обвинитель, защитник, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Заслушав доводы участников процесса, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, так как подсудимый согласен с предъявленным обвинением, обвинение Челакова М.А. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, срок наказания за инкриминируемое деяния не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия Челакова М.А. суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, по месту учебы положительно, состоящего на профучете у нарколога ПНД <адрес> с диагнозом «пагубное употребление марихуаны».

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимого суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, молодой возраст.

Исключительных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по делу не установлено, в связи с чем, оснований для применения правил ст.64 УК РФ судом не усматривается.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, суд пришел к убеждению о возможности исправления и перевоспитания подсудимого Челакова М.А. без изоляции от общества и назначения ему наказания с применением ст.73 УК РФ, условно.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, суд считает возможным не применять в отношении подсудимого Челакова М.А. дополнительное наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа.

В соответствии с ч. 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием адвоката по назначению на предварительном следствии и в судебном разбирательстве, взысканию с подсудимого Челакова М.А. не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Челакова ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с возложением на Челакова М.А. обязанности периодически отмечаться в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Челакову М.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - марихуана, упакованную в полиэтиленовый пакет, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить;

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья         Н.Н. Третьякова