кража, значительный ущерб



Дело № 1-472/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Белово                                                                                     22 апреля 2011 г.

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Третьякова Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Карпенко И.В.

подсудимого Ивушкина К.А.,

защитника Усольцевой М.В., предоставившей удостоверение № 657 от 18.12.2002 г. и ордер № 156 от 15.02.2011 г.,

при секретаре Новиковой Н.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Ивушкина ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, ограниченно годного к воинской обязанности, проживающего по адресу: <адрес>2, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Ивушкин ФИО12 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 22.00 часов Ивушкин ФИО16, находясь в <адрес>. по <адрес>, реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что присутствующие в квартире люди за его преступными действиями не наблюдают, свободным доступом, тайно похитил у несовершеннолетней ФИО8 цифровой фотоаппарат «FUJiFILM» AV 100, в корпусе серо-серебристого цвета, стоимостью 3260 рублей, в комплекте с флэш - картой, объемом 2Гб, принадлежащий. ФИО7, причинив ей тем самым значительный материальный ущерб. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В судебном заседании Ивушкин К.А. вину в совершенном преступлении признал.

В судебном заседании от несовершеннолетней потерпевшей ФИО8, потерпевшей ФИО7 поступили заявления, в которых они просят уголовное дело по обвинению Ивушкина К.А. прекратить за примирением, т.к. они прощают подсудимого ФИО4, материальных претензий к нему не имеют.

Защитник подсудимого, прокурор не возражают против прекращения уголовного дела в отношении Ивушкина К.А.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Преступление, совершенное Ивушкиным К.А. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый ранее не судим, между потерпевшими и подсудимым произошло примирение, подсудимый ФИО5 загладил причинённый потерпевшим вред..

Совокупность вышеуказанных условий образует основание для освобождения лица, совершившего преступление, от уголовной ответственности в соответствии со ст.76 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 239, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить от уголовной ответственности Ивушкина ФИО13.

Прекратить уголовное дело в отношении Ивушкина ФИО14, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по ст.25 УПК РФ за примирением с потерпевшими.

Меру пресечения Ивушкину ФИО15 - подписку о невыезде отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Ивушкину К.А., потерпевшим ФИО8, ФИО7, прокурору <адрес>.

Вещественные доказательства: ксерокопия фрагмента коробки и кассового чека от цифрового фотоаппарата «FUJiFILM» оставить при уголовном деле, цифровой фотоаппарат «FUJiFILM», возвращенный ФИО7, оставить у собственника.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: (подпись)       Н.Н. Третьякова

Верно.

Судья:         Н.Н. Третьякова