Дело № 1-817/2011 (№11081068)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Белово 26 августа 2011 года
Беловский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего – Пушкаревой Н.В.,
при секретаре – Жигулиной С.В.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Белово Кемеровской области- Поддорниковой В.В.
подсудимого –Михолап В.В.,
защитника – адвоката Коллегии адвокатов г. Белово №25 Поддорниковой Е.С. представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
Михолап ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
уроженца <адрес>, гражданина РФ,
образование среднее, женатого, не работающего, ограниченно годного
к воинской службе, зарегистрированного и проживающего по адресу
<адрес>3, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Михолап В.В. предъявлено обвинение в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 02.00 часов, Михолап В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории массива гаражей ВГСЧ <адрес>, решил проникнуть в один из гаражей и совершить хищение находящегося в них имущества.
После чего, реализуя внезапно возникший преступный умысел,направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстныхпобуждений, Михолап В.В., сломав навесной замок на воротах с помощьюобрезка металлического прута, найденного рядом с гаражом, незаконнопроник в принадлежащий ФИО4 гараж, расположеннымодиннадцатым по счету в ряду по левой стороне массива гаражей ВГСЧп. Грамотеино <адрес>, являющийся хранилищем, откуда тайно похитилавтомобиль «ВАЗ-21063», идентификационный номер
ХТА210630Е1094933Д984 года выпуска, модель двигатель 21011-7552018, темно-бежевого цвета, гос. номер М 52 ТО /42/, стоимостью 25000 рублей и находящиеся в автомобиле автомобильный насос с манометром, стоимостью 600 рублей, набор гаечных ключей, алюминиевую канистру объемом 20 литров, ветровку, кепку ценности не представляющих, принадлежащие ФИО6, причинив тем самым собственнику имущества — ФИО6значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.
Похищенное присвоил и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению.
То есть в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б», «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
До судебного заседании потерпевший ФИО6 обратился с заявлением о прекращении уголовное дело в отношении Михолап В.В. поскольку подсудимый загладил причиненный ему вред, принес свои извинения, вследствие чего он примирился с подсудимым и не желает привлекать его к уголовной ответственности.
Подсудимый Михолап В.В. свою вину в совершении преступлений признал, в содеянном раскаивается, согласен на прекращение дела. Защитник подсудимого, государственный обвинитель не возражают против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого.
Согласно ст. 76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему ущерб.
Таким образом, поскольку преступление, совершенное Михолап В.В. относится к преступлениям средней тяжести, потерпевший просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением, так как он загладил причиненный вред, Михолап В.В. ранее не судим, согласен на прекращение дела, государственный обвинитель согласен на прекращение уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением подсудимого с потерпевшей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239,254 УПК РФ суд,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Михолап ФИО10, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б», «в» ст.25 УПК РФ, за примирением с потерпевшим.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого Михолап В.В. по вступлении постановления в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства по делу: автомобиль ВАЗ 21063, канистру, футляр из под аптечки оставить у собственника ФИО6
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней с момента вынесения.
Судья Н.В. Пушкарева