Дело № 1-500/2011 (№11080363)

г. Белово                                                        12 мая 2011 года

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего - Пушкаревой Н.В.,

при секретаре - Жигулиной С.В.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Белово Кемеровской области- Соколовой О.А.

подсудимого -Волоскова В.Т.,

защитника - адвоката Коллегии адвокатов «Эгида» г. Белово Зверева Е.М. представившей удостоверение №968 от 25.05.2007 г. и ордер №22 от 26.04.2011 года,

а также с участием потерпевшего - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Волоскова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,     

уроженца <адрес>,

гражданина РФ, образование 9 классов, женатого, не работающего,

ограниченно военнообязанного, зарегистрированного по адресу

<адрес>,

проживающего <адрес>, ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Волоскову В.Т. предъявлено обвинение в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 05 час. 30 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле <адрес>, с целью реализации преступного умысла, направленного на неправомерное завладение транспортным средством, находясь во дворе данного дома, неправомерно, без цели хищения, завладел транспортным средством- автомобилем ВАЗ 2106, регистрационный номер С 805 ХС, 42 регион, стоимостью 40 000 рублей, принадлежащим по праву собственности ФИО2, с целью неправомерного завладения автомобилем путем замыкания проводов с помощью металлической монеты привел двигатель автомобиля в действие, после чего выехал на вышеуказанном автомобиле со двора <адрес>, совершил таким образом неправомерное завладение автотранспортным средством (угон), на котором скрылся с места происшествия и ездил по улицам <адрес>, затем уехал на угнанном автомобиле в <адрес>, где на насыпной дороге следования <адрес> и <адрес>, не справился с управлением, въехал в снежный сугроб. Спустя непродолжительный промежуток времени, Волосков В. Т. продолжал свои преступные действия, вытолкал автомобиль из снежного сугроба, завел двигатель автомобиля, привелавтомобиль в движениедоехал на нем до <адрес>, где оставил автомобиль, так как закончился бензин. Угнанный автомобиль был обнаружен сотрудниками ГИБДД Межмуниципальный ОВД «Беловский» ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов в <адрес>.

То есть в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ - неправомерном завладении автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения.

В судебном заседании потерпевший ФИО2 обратился с заявлением о прекращении уголовное дело в отношении Волоскова В.Т. поскольку подсудимый загладил причиненный ему вред, принес свои извинения, вследствие чего он примирился с подсудимым и не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Подсудимый Волосков В.Т. свою вину в совершении преступлений признал, в содеянном раскаивается, согласен на прекращение дела. Защитник подсудимого, государственный обвинитель не возражают против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого.

Согласно ст. 76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему ущерб.

Таким образом, поскольку преступление, совершенное Волосковым В.Т. относится к преступлениям средней тяжести, потерпевший просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением, так как он загладил причиненный вред, Волосков В.Т. ранее не судим, согласен на прекращение дела, государственный обвинитель согласен на прекращение уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239,254 УПК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Волоскова ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ, за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого Волоскова В.Т. по вступлении постановления в законную силу, отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней с момента вынесения.

Судья         Н.В. Пушкарева