Дело № 1-732/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«18» июля 2011 г.
Судья Беловского городского суда Кемеровской области Кормина Л.П.
С участием государственного обвинителя Поповой Т.В.
Подсудимого Сатина Г.Г.
Защитника Фединой С.И., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
Потерпевших ФИО5, ФИО6
При секретаре Блиновой Т.В.
Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Сатина ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, юридически не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б,в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Сатин Г.Г. ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. до <данные изъяты> час., находясь в состоянии алкогольного опьянения, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на хищение чужого имущества, достоверно зная о наличии у ранее ему знакомой ФИО6 велосипеда, который решил похитить, чтобы в дальнейшем использовать в своих интересах, пришел во двор дома ФИО6, расположенного по адресу: <адрес> где для достижения преступного результата, с целью хищения чужого имущества, свободным доступом, незаконно проник в помещение предбанника бани, расположенной во дворе дома ФИО6, откуда тайно похитил велосипед марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий гр. ФИО6 С похищенным имуществом скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив гр. ФИО6 значительный материальный ущерб.
Он же, Сатин Г.Г. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> час., находясь в состоянии алкогольного опьянения, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на хищение чужого имущества, достоверно зная о наличии у ранее ему знакомой ФИО5 велосипеда, который решил похитить, чтобы в дальнейшем использовать в своих интересах, пришел во двор дома ФИО5, расположенного по адресу: <адрес>, где со двора дома тайно похитил велосипед марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> руб., принадлежащий гр. ФИО5 С похищенным имуществом скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб.
В судебном заседании от потерпевших ФИО5 и ФИО6 поступило заявление, в котором он просит уголовное дело по обвинению Сатина Г.Г. прекратить за примирением, так как его прощают, материальных претензий не имеют.
Защитник подсудимого, государственный обвинитель не возражают против прекращения уголовного дела в отношении Сатина Г.Г.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Преступление, совершенное Сатиным Г.Г. по п. «б,в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести, подсудимый юридически не судим.
При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении Сатина Г.Г.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 (254) УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Освободить от уголовной ответственности Сатина ФИО9.
Прекратить уголовное дело в отношении Сатина ФИО10, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б,в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по ст.25 УПК РФ за примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Сатину Г.Г. - подписка о невыезде, отменить.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Сатину Г.Г., потерпевшим ФИО5, ФИО6, прокурору <адрес>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Л.П. Кормина