дело №

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                                  ДД.ММ.ГГГГ

Беловский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Прощенко Г.А.,

при секретаре судебного заседания Шаманаевой Т.В.,

с участием государственного обвинителя - Поддорниковой В.В.,

подсудимого Сунайт Е.С.,

защитника - адвоката Рыбакова А.Г., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Сунайт Е.С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, женатого, работающего дорожником в ООО <данные изъяты>», проживающего в <адрес> не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167         УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сунайт Е.С органами предварительного следствия обвиняется в совершении умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества, совершенного из хулиганских побуждений, путем поджога, повлекшего причинение значительного ущерба.

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часа, Сунайт Е.С, находясь в принадлежащей ФИО3 <адрес>, расположенного по <адрес>, действуя из хулиганских побуждений, осознавая, что находится в квартире многоквартирного жилого дома, проявляя явное неуважение к обществу, выразившееся в пренебрежительном отношении к безопасности граждан и принадлежащему им имуществу, сознательно допуская наступление тяжких последствий от своих действий в виде уничтожения чужого имущества и причинения вреда здоровью граждан, вследствие возможного отравления газами от продуктов горения, умышленно, используя находившуюся при нём зажигалку, поджёг шторы, висевшие в дверном проёме из зальной комнаты в спальную комнату.

В результате распространения огня от поджога, умышленно совершённого Сунайт Е.С, было уничтожено принадлежащее ФИО3 имущество: шторы, висевшие в дверном проёме, не представляющие для потерпевшей материальной ценности, дверная коробка в комплекте с дверным полотном в спальной комнате, общей стоимостью 3569 рублей 14 копеек, деревянные полы площадью 45 квадратных метров в комнатах квартиры, на сумму 30437 рублей, а также повреждено, вследствие высокой температуры горения материалов дверной коробки в комплекте с дверным полотном, деревянных полов и образовавшегося налёта от продуктов горения: спальный гарнитур, состоящий из двуспальной кровати, двух прикроватных тумб, пуфика, плательного шкафа и шкафа для белья, общей стоимостью 9 000 рублей, телевизор цветного изображения «Rolsen» диагональю 72 см., стоимостью 7 000 рублей, ковер шерстяной размером 2 на 3 метра, стоимостью 1000 рублей, мебельная стенка, состоящая из плательного шкафа, книжного шкафа, барного шкафа, серванта, общей стоимостью 8000 рублей, мягкая мебель, состоящая из дивана, двух кресел, общей стоимостью 9000 рублей, стол письменный, стоимостью 2000 рублей.

Умышленными действиями Сунайт Е.С ФИО3 и ФИО6 причинен ущерб на сумму 70006 рублей 14 копеек, который для потерпевших является значительным.

В судебном заседании подсудимый Сунайт Е.С добровольно, в присутствии своего защитника, после консультации с последним, согласился с предъявленным ему органами предварительного следствия обвинением, свою вину признал полностью, осознал, в содеянном раскаивается и ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, против удовлетворения которого государственный обвинитель, защитник, потерпевшая не возражали.

Предъявленное Сунайт Е.С обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого Сунайт Е.С по ч.2 ст.167 УК РФ как умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, совершенное из хулиганских побуждений, путем поджога, повлекшего причинение значительного ущерба.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому Сунайт Е.С, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, состоящего на специальном учете у психиатра по причине органического заболевания центральной нервной системы с недоразвитием интеллекта, со статусом психопатоподобный, занимающегося общественно-полезным трудом.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Сунайт Е.С суд расценивает признание вины и раскаяние в содеянном, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгой мере наказания, состояние здоровья, отсутствие судимостей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Сунайт Е.С судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд пришел к убеждению о возможности исправления и перевоспитания подсудимого Сунайт Е.Сбез изоляции от общества и назначении ему наказания с применением ст.73 УК РФ, условно.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей, гражданским истцом ФИО6 о взыскании с подсудимого материального ущерба, причиненного в результате совершенного преступления удовлетворить частично на сумму 70006 рублей 14 копеек, в остальной части исковые требования передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, поскольку в материалах уголовного дела отсутствуют доказательства, подтверждающие заявленные требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сунайт Е.С признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Сунайт Е.С наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав осужденного в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении осужденного Сунайт Е.С оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск удовлетворить частично, взыскать с осужденного      Сунайт Е.С в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу потерпевшей ФИО6 70006 рублей 14 копеек, в остальной части исковые требования передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий (подпись)                                                Г.А. Прощенко

Верно

Судья