П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Белово 15 сентября 2011 года
Судья Беловского городского суда Кемеровской области Кеер А.В.
с участием государственного обвинителя Поддорниковой В.В.
адвокатов Фединой С.И., Зверева Е.М.
при секретаре Тетяйкиной С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Любомирова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
уроженца села <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 158 ч.2 п. «а,бв» УК РФ,
Филатова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
уроженца села <данные изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимые Любимов П.Н. и Филатов А.Ю. обвиняются в том, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Филатов А.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходя мимо дома ранее ему знакомого гр. ФИО8, достоверно зная о наличии в гараже у ФИО8 автомобиля марки <данные изъяты>, предложил находящемуся с ним Любомирову П.Н. совершить хищение автомобиля ФИО8 с целью собственного обогащения. С этой целью, получив согласие Любомирова П.Н. на совместное совершение преступления, ДД.ММ.ГГГГ около 02-х часов Филатов А.Ю. и Любомиров П.Н., объединенные единым преступным умыслом, направленным на совместное хищение чужого имущества, прибыли к гаражу гр. ФИО8, расположенному во дворе дома по <адрес>, где для достижения общего преступного умысла, направленного на совместное хищение чужого имущества, действуя сообща и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, свободным доступом незаконно проникли в незапертый гараж ФИО8, являющийся иным хранилищем, откуда Любомиров П.Н., действуя группой лиц по предварительному сговору с Филатовым А.Ю. тайно похитили, совместно вручную выкатив из гаража автомобиль гр. ФИО8 марки <данные изъяты> серебристо-молочного цвета, государственный регистрационный знак <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей. После чего на похищенном автомобиле скрылись и распорядились по своему усмотрению, спрятали похищенный автомобиль в лесополосе в 2-х км от <адрес> для дальнейшего разбора автомобиля и распродажи его отдельных агрегатов и деталей, причинив своими умышленными действиями гр. ФИО8 значительный материальный ущерб.
Органами предварительного расследования действия Любомирова П.Н. и Филатова А.Ю.. квалифицированы ст. 158 ч. 2 п. «а,б,в» УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевший ФИО8 обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Любомирова П.Н. и Филатова А.Ю. по ст.158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ, поскольку они загладили причиненный ему вред, и они примирились с подсудимыми.
Учитывая, что Любомиров П.Н. и Филатов А.Ю. не судимы, привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, загладили причиненный потерпевшему вред, что послужило примирением их с потерпевшим, суд считает, уголовное дело в отношении Любомирова П.Н. и Филатова А.Ю. подлежит прекращению в силу ст. 76 УК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Любомирова <данные изъяты> и Филатова <данные изъяты>, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а,б, в» УК РФ за примирением потерпевшего с подсудимыми.
Меру пресечения Любомирову П.Н. и Филатову А.Ю. подписку о невыезде после вступления постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: следы пальцев рук, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, хранящиеся при уголовном деле – оставить по месту нахождения.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.В. Кеер