ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Белово 03 октября 2011 года
Беловский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Калинко А.В.,
при секретаре судебного заседания Законновой Е.Г.,
с участием государственного обвинителя Соколовой О.А.,
потерпевших ФИО6, ФИО4,
подсудимого Мастихина В.А.,
защитника Мироненко Н.А., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ;
рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
Мастихина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного следствия Мастихин В.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, находясь возле <адрес>, реализуя умысел на хищение сотового телефона путём обмана и злоупотребления доверием из корыстных побуждений попросил у несовершеннолетнего ФИО6 находящейся у него сотовый телефон «Нокиа 5530» для осуществления звонка заранее не собираясь возвращать ему телефон. После передачи мобильного телефона с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Действия Мастихина В.А. квалифицированы по ст.159 ч.2 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана или злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшие ФИО6, ФИО4в судебном заседании обратились с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон ввиду того, что с Мастихиным В.А. примирились, причиненный в результате его преступных действий вред полностью возмещен, претензий не имеют.
Подсудимый и его защитник поддержали заявленное потерпевшими ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон и просили его удовлетворить. Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Мастихина В.А. за примирением сторон.
В судебном заседании установлено, что Мастихин В.А. впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшими, загладил причиненный им вред и вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным, в связи с чем, на основании ст.76 УК РФ производство по уголовному делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по уголовному делу по обвинению Мастихина <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшим в соответствии со ст.76 УК РФ.
Меру пресечения в отношении Мастихина В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: гарантийный талон, кассовый чек, сотовый телефон «Нокиа 5530», хранящиеся у потерпевших оставить по принадлежности, копии указанных документов хранить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья А.В. Калинко