Дело № 1-931/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Белово 04 октября 2011 г.
Судья Беловского городского суда Кемеровской области Третьякова Н.Н.,
с участием государственного обвинителя Поддорниковой В.В.,
подсудимого Зайцева В.А.,
защитника Паршуковой О.М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевших ФИО3, ФИО1,
при секретаре Новиковой Н.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Зайцева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Зайцев <данные изъяты> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ - угон, то есть неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения.
Так, Зайцев <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11:00 до 12:00, находясь во дворе <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, найдя утерянные гр-ном ФИО3 ключи от замка зажигания и пульт управления автомобильной охранной сигнализации к автомобилю « <данные изъяты>, проник в салон автомобиля <данные изъяты>», не имея законных прав владения и пользования транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, реализуя возникший преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем, который является транспортным средством, без цели хищения, умышленно, неправомерно завладел автомобилем «Тойота Марк 2», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО1, скрылся с места происшествия, катаясь по улицам <адрес>, оставив автомобиль во дворе дома по <адрес>, где он и был впоследствии обнаружен сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании Зайцев В.А. вину в совершенном преступлении признал.
Потерпевшие ФИО3, ФИО1 в судебном заседании просили прекратить уголовное дело по обвинению Зайцева В.А. за примирением, т.к. они прощают подсудимого Зайцева В.А., материальных и моральных претензий к нему не имеют.
Защитник подсудимого, прокурор не возражают против прекращения уголовного дела в отношении Зайцева В.А. Подсудимый Зайцев В.А. согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Преступление, совершенное Зайцевым В.А. по ч. 1 ст. 166 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый не судим, между потерпевшими и подсудимым произошло примирение, подсудимый Зайцев В.А. загладил причинённый потерпевшим вред.
Совокупность вышеуказанных условий образует основание для освобождения лица, совершившего преступление, от уголовной ответственности в соответствии со ст.76 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 239, 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Освободить от уголовной ответственности Зайцева <данные изъяты>.
Прекратить уголовное дело в отношении Зайцева <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ по ст.25 УПК РФ за примирением с потерпевшими ФИО3, ФИО1
Меру пресечения Зайцеву <данные изъяты> - подписку о невыезде отменить.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Зайцеву В.А., потерпевшим ФИО3, ФИО1, прокурору <адрес>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: (подпись) Н.Н. Третьякова
<данные изъяты>
<данные изъяты>