прекращение за примирением



Дело

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                                                                                      ДД.ММ.ГГГГ

Судья <адрес> Аксенова Т.Н.

С участием государственного обвинителя Поповой Т.В.

Подсудимого Алексеева В.Н.

Защитника Фединой С.И., предоставившей удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ

При секретаре Мельниковой Т.Н.

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

    Алексеева ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ рождения,

                           уроженца <адрес>а <адрес>, гражданина РФ, с 2-мя классами образования, холостого, не работающего, инвалида детства 2 группы, зарегистрированного: <адрес>, проживающего: <адрес>10, ранее не судимого,

        Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд

                                                     У С Т А Н О В И Л :

Алексеев В.Н. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 24 часов, в состоянии алкогольного опьянения, находясь у <адрес>, решил совершить хищение имущества – велосипеда, принадлежащего ФИО5, после чего, реализуя возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, проследовал на территорию домовладения ФИО5, откуда – со двора <адрес>, путем свободного доступа тайно похитил велосипед «Форвард-201», принадлежащий ФИО5, стоимостью 3700рублей, причинив ей значительный материальный ущерб. С похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Алексеев В.Н. вину в совершенном преступлении признал, загладил причиненный потерпевшей материальный вред.

В судебное заседание от потерпевшей поступило заявление, в котором она просит уголовное дело по обвинению Алексеева В.Н.. прекратить за примирением, т.к. его прощает, материальных претензий не имеет.

Защитник подсудимого, прокурор не возражают против прекращения уголовного дела в отношении Алексеева В.Н.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Преступление, совершенное Алексеевым В.Н.. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый ранее юридически не судим.

При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении Алексеева В.Н.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 (254) УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить от уголовной ответственности Алексеева ФИО8.

Прекратить уголовное дело в отношении Алексеева ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по ст.76УК РФ, ст.25 УПК РФ за примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Алексееву В.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Алексееву В.Н., потерпевшей ФИО5, прокурору <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                            Т.Н. Аксенова