обвинительный приговор



Дело

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                                                                                      ДД.ММ.ГГГГ

Судья <адрес> Аксенова Т.Н.

С участием государственного обвинителя Соколовой О.А..

Подсудимого Палкина В.С.

Защитника Рыбакова А.Г., предоставившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ

При секретаре Мельниковой Т.Н.

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

    Палкина ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ рождения,

                           уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего: ООО «Алан Комфорт» монтажником, зарегистрированного: <адрес>, проживающего: <адрес>1, ранее не судимого,

        Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд

                                                     У С Т А Н О В И Л :

Палкин В.С. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 02.00 часов, находясь в <адрес>, реализуя возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил мобильный телефон «Эл Джи», стоимостью 3490рублей, флэш-карту на 2 гигабайта, стоимостью 590 рублей, сим-карту оператора «Теле 2», стоимостью 100 рублей, на счету которой находились деньги в сумме 130 рублей, портмоне кожаное, стоимостью 600рублей, деньги в сумме 4000рублей, принадлежащие ФИО5, причинив ему значительный материальный ущерб в сумме 8910рублей; портмоне из кожзаменителя, не представляющее материальной ценности, деньги в сумме 2000рублей, принадлежащие ФИО6, причинив ей материальный ущерб в сумме 2000рублей. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Палкин В.С. вину в совершенном преступлении признал, загладил причиненный потерпевшим материальный вред.

В судебное заседание от потерпевших поступили заявления, в которых они просит уголовное дело по обвинению Палкина В.С. прекратить за примирением, т.к. его прощают, материальных претензий не имеют.

Защитник подсудимого, прокурор не возражают против прекращения уголовного дела в отношении Палкина В.С.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Преступление, совершенное Палкиным В.С.. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый ранее юридически не судим.

При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении Палкина В.С.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 (254) УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить от уголовной ответственности Палкина ФИО9.

Прекратить уголовное дело в отношении Палкина ФИО10, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по ст.76УК РФ, ст.25 УПК РФ за примирением с потерпевшими.

Меру пресечения Палкину В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Палкину В.С., потерпевшим ФИО6, ФИО5, прокурору <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                            Т.Н. Аксенова