Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья <адрес> Аксенова Т.Н.
С участием государственного обвинителя Поповой Т.В.
Подсудимого Кравцова И.С.
Защитника Рыбакова А.Г., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
При секретаре Мельниковой Т.Н.
Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Кравцова ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ рождения,
уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, проживающего: <адрес>26, ранее не судимого,
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л :
Кравцов И.С.. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 16.30 часов находясь на автобусной остановке «Школа №», расположенной у автодороги <адрес> городок, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, увидел в руках у ранее ему незнакомого несовершеннолетнего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сотовый телефон «Сони ФИО11 790 I», стоимостью 9 500 рублей, в котором находилась флеш карта, стоимостью 895 рублей, принадлежащие ФИО10, реализуя возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно указанного телефона, воспользовавшись тем, что потерпевший, удерживающий телефон в руках сам облегчил доступ к своему имуществу, умышленно из корыстных побуждений, открыто похитил, забрал из рук ФИО2, указанный сотовый телефон, осознавая, что его преступные действия очевидны для несовершеннолетнего потерпевшего, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, находящихся рядом с несовершеннолетним потерпевшим, игнорируя требования ФИО2 вернуть телефон, проявляя особую дерзость, скрылся с места происшествия. Причинив ФИО10 материальный ущерб в размере 10395 рублей. В последствии похищенным распорядился по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый Кравцов И.С. вину в совершенном преступлении признал, загладил причиненный потерпевшей материальный вред.
В судебное заседание от потерпевшей поступило заявление, в котором она просит уголовное дело по обвинению Кравцова И.С. прекратить за примирением, т.к. его прощает, материальных претензий не имеет.
Защитник подсудимого, прокурор не возражают против прекращения уголовного дела в отношении Кравцова И.С.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Преступление, совершенное Кравцовым И.С. по ч.1 ст. 161 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый ранее юридически не судим.
При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении Кравцова И.С.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 (254) УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Освободить от уголовной ответственности Кравцова ФИО14.
Прекратить уголовное дело в отношении Кравцова ФИО15, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ по ст.76УК РФ, ст.25 УПК РФ за примирением с потерпевшей.
Меру пресечения Кравцову И.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления постановления в законную силу.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Кравцову И.С., потерпевшей ФИО10, прокурору <адрес>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Т.Н. Аксенова