Дело № П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья <адрес> Аксенова Т.Н. С участием государственного обвинителя Соколовой О.А. Подсудимого Писарева С.А. Защитника Хилькевич Е.И., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ При секретаре Мельниковой Т.Н. Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Писарева ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием средним, холостого, не работающего, БОМЖа, ранее судимого: Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд У С Т А Н О В И Л: Писарев С.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 15часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении <адрес> в гостях у ранее незнакомого ФИО4, после совместного распития спиртных напитков, действуя с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ФИО4 находится в другой комнате и его не видит тайно, умышленно похитил ноутбук «Asus» в комплекте с зарядным устройством общей стоимостью 15 000руб., оптическую мышь стоимостью 300руб., кабель мобильного телефона для подключения к ноутбуку стоимостью 400руб., шнур-удлинитель USB стоимостью 50руб., принадлежащие ФИО6, причинив значительный ущерб на общую сумму 15 750руб., с похищенным с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Действия Писарева С.А. органами предварительного следствия квалифицированы как кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Подсудимый с этим обвинением согласился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Суд полагает ходатайство обоснованным, подлежащим удовлетворению, имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. Подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый с обвинением согласен. Ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель, потерпевшая не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства поддержал. Суд приходит к выводу, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ ( в редакции Федерального закона РФ « О внесении изменений в УК РФ» от 07.03.2011г. №26-ФЗ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При назначении наказания суд учитывает характер, и степень общественной опасности содеянного. Как смягчающие ответственность обстоятельства, суд учитывает: подсудимый вину признал, в содеянном раскаивается, характеризуется удовлетворительно, мнение потерпевшей, которая не настаивает на строгом наказании, его молодой возраст. Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, а потому назначает ему наказание с применением ст.73 УК РФ. В соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ при назначении наказания подсудимому необходимо учесть, что его действия содержат рецидив преступлений. Суд считает нецелесообразным применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Наказание по приговору Заводского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ необходимо исполнять самостоятельно. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Писарева ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ ( в редакции Федерального закона РФ «О внесении изменений в УК РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ) и назначить по этому закону наказание в виде 2 лет лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание Писареву С.А. считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, обязав его периодически являться на регистрацию в государственный орган, осуществляющий контроль за условно-осужденными, не менять без его согласия место жительства. Меру пресечения Писареву С.А. оставить прежней содержание под стражей, т.к. арестован по другому уголовному делу. Зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Наказание по приговору Заводского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Кемеровский областной суд: осужденным со дня вручения ему копии приговора, остальными участниками процесса в тот же срок со дня провозглашения приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в случае подачи им кассационной жалобы в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора. СУДЬЯ: