Дело № 1- 1025/2011 (№11081232)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Белово 14 ноября 2011 года
Беловский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего – судьи Пушкаревой Н.В.,
С участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Белово Поповой Т.В.,
подсудимых Долженко И.В., Лиходедова А.М., Лиходедова Д.М.,
защитников – адвокатов Коллегии адвокатов г. Белово №25: Очеретиной Г.Н., Хилькевич Е.И., Мыцковой Л.И.,
потерпевшего ФИО4,
при секретаре Законновой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Долженко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
уроженца <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>, ранее
судимого ДД.ММ.ГГГГ Беловским г/с по ч.1 ст. 186 УК РФ к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком один год шесть месяцев,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ,
Лиходедова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
уроженца <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ,
Лиходедова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
уроженца <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимые Долженко И.В., Лиходедов А.М. и Лиходедов Д.М. обвиняются в том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа, находясь в <адрес> п. 8 марта <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры на почве возникших неприязненных отношений к ФИО4, в группе лиц с Лиходедовым <данные изъяты> и Лиходедовым <данные изъяты>, умышленно, с целью причинения вреда здоровью, нанес потерпевшему, сидевшему «на корточках» в коридоре квартиры по указанному адресу не менее 2 ударов кулаком в область левой скуловой кости, и не менее одного удара ногой в область ног потерпевшего, действуя согласованно с Лиходедовым <данные изъяты>, который также нанес ФИО4, находившемуся в указанном положении по указанному адресу, не менее одного удара кулаком в лобную область, и не менее одного удара ногой в область ног потерпевшего, а также действуя согласованно, в группе лиц, с Лиходедовым <данные изъяты>, который нанес ФИО4, находившемуся в указанном положении по указанному адресу, не менее одного удара кулаком в область челюсти слева. После чего, продолжая свои преступные действия, Долженко <данные изъяты> в группе лиц с Лиходедовым <данные изъяты>, вывел ФИО4 на улицу, и, находясь во дворе <адрес> п. 8 марта <адрес>, умышленно, с целью причинения вреда здоровью, нанес стоявшему во дворе ФИО4 не менее 3 ударов кулаками в область головы и лица, действуя согласованно, в группе лиц, с Лиходедовым <данные изъяты>, который нанес находившемуся в указанном месте ФИО4 не менее одного удара кулаком в область лица. Своими умышленными действиями Долженко И.В. в группе лиц с Лиходедовым А.М. и Лиходедовым Д.М. причинил следующие телесные повреждения ФИО4: закрытая черепно-мозговая травма, представленная комплексом повреждений в виде кровоподтеков и ссадин лица, обширного кровоизлияния лобной и подбородочной области, закрытого перелома тела скуловой кости справа на границе с височным отростком без смещения, закрытого перелома тела левой скуловой кости без смещения, которые, как каждое повреждение в отдельности, будучи изолированным, независимо от каких-либо других повреждений, так и в совокупности, влекут за собой временную нетрудоспособность продолжительностью свыше трех недель и квалифицируется как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, ушиб головного мозга легкой степени тяжести, который влечет за собой временную нетрудоспособность продолжительностью свыше трех недель и квалифицируется как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.
То есть в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.2 п. «г» УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее, чем на одну треть, совершенное группой лиц.
В судебном заседании потерпевший ФИО4 обратился с заявлениями о прекращении уголовное дело в отношении Лиходедова А.М. и Лиходедова Д.М. поскольку они загладили причиненный потерпевшим вред, принесли свои извинения, вследствие чего потерпевший примирился с подсудимыми и не желает привлекать их к уголовной ответственности.
Подсудимые Лиходедов А.М. и Лиходедов Д.М. свою вину в совершении преступления признали, в содеянном раскаиваются, согласны на прекращение дела. Защитники подсудимых, государственный обвинитель не возражают против прекращения уголовного дела в отношении Лиходедова А.М. и Лиходедова Д.М.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд… вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней степени тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему ущерб.
Таким образом, поскольку преступление, совершенное Лиходедовым А.М. и Лиходедовым Д.М. относится к преступлению средней тяжести, потерпевший просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимых в связи с примирением, так как они загладили причиненный вред, подсудимые ранее не судим, согласны на прекращение дела, государственный обвинитель согласен на прекращение уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением подсудимых с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239,254 УПК РФ суд,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Лиходедова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ и Лиходедова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, за примирением с потерпевшим.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимых Лиходедова А.М. и Лиходедова Д.М. по вступлении постановления в законную силу, отменить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней с момента вынесения.
Судья Н.В. Пушкарева