угон (прекращение дела в связи со смертью обвиняемого)



Дело № 1- 973/2011 (№11081866)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Белово 10 ноября 2011 года

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего – судьи Пушкаревой Н.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Белово Карпенко И.В.,

защитника – адвоката Коллегии адвокатов г. Белово №25 Первушиной Г.Н.,

при секретаре Законновой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Колесникова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Колесников О.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории лесонасаждений, в районе <адрес> во время совместного распития спиртных напитков с владельцем автомобиля ГАЗ 31029, государственный номер <данные изъяты> - ФИО6, имея свободный доступ к управлению машиной, воспользовавшись тем, что ФИО6 за его действиями не наблюдает, реализуя возникший умысел, направленный на неправомерное завладение указанным автомобилем, стоимостью <данные изъяты> рублей, являющийся транспортным средством, без цели хищения, не имея законных прав на владение и управление данным транспортным средством, воспользовавшись ключом, находящимся в замке зажигания, умышленно привел двигатель автомобиля в действие, уехав на нем с места, происшествия. Совершив неправомерное завладение автомобилем ГАЗ 31029, государственный номер <данные изъяты>, Колесников О.В. на данном автомобиле доехал до <адрес> в <адрес>, после чего не смог управлять транспортным средством дальше в виду того, что в баке машины закончился бензин, и собирался скрыться с места происшествия, однако, был задержан владельцем автомобиля - ФИО6 В результате своих преступных действий причинил собственнику имущества материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, своими действиями Колесников О.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 166 УК РФ, т.е. неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели его хищения (угон).

В судебном заседании защитник Колесникова О.В. – адвокат Первушина Г.Н. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Колесникова О.В., в связи с его смертью. Пояснив, что факт его смерти подтверждается представленной суду справкой о смерти Колесникова О.В.

Выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, суд, принимая во внимание, что ходатайство о прекращении уголовного дела поступило со стороны защиты и защитник не настаивает на продолжении производства по настоящему уголовному делу для реабилитации умершего, считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 27 ч. 1 п. 2, 24 ч. 1 п. 4 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование в отношении Колесникова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ на основании ст. 24 ч. 1 п. 4 УПК РФ в связи со смертью обвиняемого.

Копию постановления вручить потерпевшему, прокурору.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: