П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Белово 25 февраля 2011 года
Судья Беловского городского суда Кемеровской области Кеер А.В.
С участием государственного обвинителя Соколовой О.А.
Адвоката Обозовой О.Г.
При секретаре Тетяйкиной С.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кобина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
уроженца <данные изъяты>, проживающего <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Кобин В.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 10 минут, управляя автомобилем «<данные изъяты>, двигаясь по проезжей части <адрес>, со стороны <данные изъяты> в направлении <данные изъяты>, со скоростью около 60,6 км/ч, в светлое время суток, в условиях не ограниченной видимости, в силу своей небрежности, не предвидев возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, не выбрал скорость, обеспечивающую безопасность дорожного движения, при этом не учел интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности особенность дорожного покрытия проезжей части <адрес>, которая имеет вдавленные в асфальтном покрытии колеи в обоих направлениях движения, чем нарушил требования пунктов 10.1, 10.2 ПДД РФ, не доезжая до перекрестка <адрес>, увидел, что через проезжую часть справа налево, по ходу его движения, на значительном расстоянии от автомобиля, начал пересекать проезжую часть ранее не знакомый ему пешеход ФИО1. Во избежание наезда на данного пешехода Кобин В.А. применил торможение, и в процессе торможения автомобиль занесло из-за имеющейся колеи на покрытии проезжей части, в связи с чем, не справившись с управлением транспортного средства, выехал на полосу встречного движения, чем грубо нарушил требования пунктов 1.3, 1.4, 1.5, 9.1 ПДД РФ, где совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО2, двигавшимся во встречном направлении по своей полосе движения. После столкновения данных встречных транспортных средств, автомобиль <данные изъяты> под управлением Кобина В.А. совершил наезд на пешехода ФИО1, который на тот момент находился на проезжей части в районе перекрестка <адрес>.
В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО1 причинены следующие повреждения: закрытая травма груди, сопровождавшаяся обширным кровоподтеком в области грудной клетки слева, захватывающим боковую поверхность живота, переломами 3-9-го ребер слева по средней подмышечной линии с повреждением левого легкого и с развитием левостороннего гемопневматоракса; закрытая черепно-мозговая травма в виде поверхностной ушибленной раны носа, ссадины затылочной области и сотрясения головного мозга. Данные повреждения составляют комплекс автодорожной травмы, которая, учитывая наличие множественных переломов ребер слева с повреждением левого легкого, квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Нарушение водителем Кобиным В.А. требований пунктов 1.3, 1.4, 1.5, 9.1, 10.1, 10.2 ПДД РФ, находится в прямой причинной связи с наступлением последствий преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ.
Органами предварительного расследования действия Кобина В.А. квалифицированы по ст. 264 ч.1 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Потерпевший ФИО1 обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Кобина В.А., поскольку он загладил причиненный ему вред, и он примирился с подсудимым.
Учитывая, что Кобин В.А. не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, загладил причиненный потерпевшему вред, что послужило примирением его с потерпевшей стороной, суд считает, что уголовное дело в отношении Кобина В.А. подлежит прекращению в силу ст. 76 УК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Кобина <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ за примирением потерпевшей стороны с подсудимым.
Меру пресечения Кобину В.А. - подписку о невыезде после вступления постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: материалы предварительной проверки по факту ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовном деле - оставить по месту нахождения.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.В. Кеер