Дело № 1-217/10081988/2011 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Белово 09 февраля 2011 года
Беловский городской суд Кемеровской области
в составе: председательствующего -судьи Климовой Н.А.
при секретаре - Головачевой Т.А.
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Белово Кемеровской области - Соколовой О.А.
подсудимого- Рудницкого Г.М.
защитника- адвоката НО Коллегии адвокатов г.Белово №25 - Очеретиной Л.Н., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
Рудницкого <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего без регистрации в <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б, в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Рудницкому Г.М. предъявлено обвинение в том, что он, ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов, в состоянии алкогольного опьянения, реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к надворным постройкам- стайкам, расположенным во дворе <адрес>, где убедившись в том, что действует тайно и за его действиями никто не наблюдает, подошёл к двери, ведущей в помещение стаек, имеющей запирающим устройством навесной замок. После чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, при помощи физической силы рук, дёрнув навесной замок на себя, сорвал его пробой, таким образом, незаконно проникнув в надворные постройки, где тайно похитил: одну самку крола белого окраса, стоимостью <данные изъяты> рублей и двух самок крола серого окраса, стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, в результате чего, своими неправомерными умышленными действиями Рудницкий Г.М. причинил Киселёву А.Я. значительный материальный ущерб на сумму 4 <данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом Рудницкий Г.М. с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ потерпевший ФИО6 заявил ходатайство, представив письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Рудницкого Г.М., в связи с тем, что ущерб ему возмещен, подсудимый принес ему свои извинения, между ними наступило примирение, и он не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности.
В соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый, является преступлением средней тяжести.
Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
На основании ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшими и загладило причиненный потерпевшему вред.
Выслушав подсудимого, защитника, мнение государственного обвинителя, не возражавших против прекращения уголовного дела, учитывая, что подсудимый Рудницкий Г.М., впервые совершил преступление средней тяжести, возместил причиненный ущерб, мнение потерпевшего, который не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Рудницкого Г.М.
В соответствии с п.10 ст.131 УПК РФ, в сумме <данные изъяты>. взысканию с Рудницкого Г.М., не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.239, 254, 316 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Рудницкого <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.«б, в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим ФИО6
Вещественные доказательства по делу: трех кролов, переданных для хранения потерпевшему ФИО3, по адресу проживания, по вступлении постановления в законную силу оставить у собственника.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Рудницкого Г.М. по вступлении постановления в законную силу, отменить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней с момента вынесения.
Судья Н.А.Климова