П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Белово 08 июля 2010 года
Судья Беловского городского суда Кемеровской области Кеер А.В.
С участием государственного обвинителя Поповой Т.В.
При секретаре Сарапиной О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Евстифеева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ
года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего <адрес>, юридически не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Евстифеев М.Л. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут, находясь в помещении кафе «Грин», расположенного в 200 метрах от автостанции «Колмогоры» в <адрес>, вдоль трассы автодороги 1 категории Кемерово-Новокузнецк, пользуясь переданным ему ФИО5 во временное пользование мобильным телефоном сотовой связи «Самсунг Е500», решил совершить хищение удерживаемого чужого имущества. Реализуя возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, под предлогом осуществления телефонных звонков, заведомо не намереваясь его возвращать, попросил у ФИО5 оставить у себя ее мобильный телефон сотовой связи «Самсунг Е500» на непродолжительное время для производства звонков. ФИО5 в связи со сложившимися доверительными отношениями согласилась с ФИО1 оставить на время указанный мобильный телефон сотовой связи. После чего Евстифеев М.Л., введя в заблуждение ФИО3 относительно своих истинных намерений, удерживая мобильный телефон сотовой связи «Самсунг Е500», скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению - продал его за <данные изъяты> рублей и потратил вырученные от продажи телефона деньги на собственные нужды.
Таким образом, Евстифеев М.Л. путем обмана и злоупотребления доверием ФИО5 похитил мобильный телефон сотовой связи «Самсунг Е500» стоимостью <данные изъяты> рублей с находившейся в нем сим-картой оператора ТЕЛЕ-2, которая ценности не представляет с деньгами на счете в сумме 68 рублей и с подвеской «водолей» из золота стоимостью <данные изъяты> рублей, чем причинил собственнику имущества - ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Органами предварительного расследования действия Евстифеева М.Л. квалифицированы по ст. 159 ч.2 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшая ФИО5 обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Евстифеева М.Л., поскольку он загладил причиненный ей вред, и она примирилась с подсудимым.
Учитывая, что Евстифеев М.Л. юридически не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, загладил причиненный потерпевшей вред, что послужило примирением его с потерпевшей стороной, суд считает, что уголовное дело в отношении Евстифеева М.Л. подлежит прекращению в силу ст. 76 УК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Евстифеева <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ за примирением потерпевшей стороны с подсудимым.
Меру пресечения Евстифееву М.Л. - подписку о невыезде оставить прежней до вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.В. Кеер