Дело № 11-31/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Беловский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Хряпочкина М.Ю. при секретаре Силуяновой О.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове 14 февраля 2011 года дело по частной жалобе ООО «УК «Жилищно-коммунальное хозяйство» на определения мирового судьи об отказе в предоставлении отсрочки и об отказе в принятии заявления, УСТАНОВИЛ: ООО «УК «Жилищно-коммунальное хозяйство» поселка Краснобродского обратилось к мировому судье судебного участка №1 г. Белово с заявлением к Неудахиной С.А., Неудахину Е.В. о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Свои требования мотивировал тем, что у ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по плате за жилое помещение (квартплата) и за предоставленные коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб. К заявлению о вынесении судебного приказа приложено ходатайство о предоставлении отсрочки в уплате государственной пошлины, в связи с тем, что в отношении заявителя применена процедура банкротства - конкурсное производство, а на счетах общества отсутствуют денежные средства. Определениями мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК «Жилищно-коммунальное хозяйство» поселка Краснобродского отказано в предоставлении отсрочки в уплате государственной пошлины и отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа. На определения от ДД.ММ.ГГГГ подана частная жалоба ООО «УК «Жилищно-коммунальное хозяйство» поселка Краснобродского, в которой просит определения мирового судьи судебного участка №1 г. Белово отменить; ходатайство о предоставлении отсрочки в уплате государственной пошлины удовлетворить; вынести судебный приказ по заявлению ООО «УК «Жилищно-коммунальное хозяйство» поселка Краснобродского о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в отношении Неудахиной С.А., Неудахина Е.В. ООО «УК «Жилищно-коммунальное хозяйство» поселка Краснобродского считает, что предоставили в суд доказательства, свидетельствующие о невозможности оплаты государственной пошлины - справку о наличии счетов, справку об отсутствии денежных средств на счетах, определение Арбитражного суда Кемеровской области о введении процедуры банкротства - конкурсное производство. При подаче заявления о вынесении судебного приказа предоставлены доказательства и расчет задолженности. В судебное заседание представитель ООО «УК «Жилищно-коммунальное хозяйство» поселка Краснобродского не явился, уведомлен надлежащим образом. Суд, исследовав письменные материалы по делу, считает, что определения мирового судьи судебного участка №1 г. Белово Кемеровской области подлежат отмене, а частная жалоба ООО «УК «Жилищно-коммунальное хозяйство» поселка Краснобродского - частичному удовлетворению. В соответствии со ст. 90 ГПК РФ основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии с п. 2 ст. 333.20 НК РФ суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 1 ст. 333.41 отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 1 ст. 64 НК РФ отсрочка или рассрочка по уплате налога представляет собой изменение срока уплаты налога при наличии оснований, предусмотренных настоящей главой, на срок, не превышающий один год, соответственно с единовременной или поэтапной уплатой суммы задолженности. Из анализа указанных статей следует, что отсрочка уплаты государственной пошлины предоставляется мировым судьей по ходатайству заинтересованного лица на срок, не превышающий один год, соответственно с единовременной или поэтапной уплатой суммы задолженности, исходя из имущественного положения плательщика. С учетом изложенного, определение мирового судьи судебного участка №1 г. Белово от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ООО «УК «Жилищно-коммунальное хозяйство» поселка Краснобродского в предоставлении отсрочки подлежит отмене. В соответствии со ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если: требование основано на нотариально удостоверенной сделке; требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме; требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта; заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц; заявлено требование о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам; заявлено требование о взыскании начисленной, но не выплаченной работнику заработной платы; заявлено органом внутренних дел требование о взыскании расходов, произведенных в связи с розыском ответчика, или должника, или ребенка, отобранного у должника по решению суда. Мировой судья отказывая в принятии заявления о выдаче судебного приказа не установил, выдается по требованию заявителя судебный приказ, не установил наличие оснований для отказа в принятии заявления оснований, предусмотренных ст. 134-135 ГПК РФ. Вывод мирового судьи о наличии спора о праве является преждевременным, т.к. не установлено, подлежит рассмотрению заявления в порядке приказного производства или нет. С учетом изложенного, определение мирового судьи судебного участка №1 г. Белово Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа к Неудахиной С.А., Неудахину Е.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги подлежит отмене. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. Поскольку ООО «УК «Жилищно-коммунальное хозяйство» поселка Краснобродского не представлен доказательств, свидетельствующих о том, что дело подлежит разрешению в порядке приказного производства, то необходимо отказать в принятии заявления о вынесении судебного приказа, поскольку оно подлежит рассмотрению в порядке искового производства. В соответствии со ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: оставить определение мирового судьи без изменения, а жалобу или представление без удовлетворения; отменить определение мирового судьи полностью или в части и разрешить вопрос по существу. В связи с тем, что судом отказано ООО «УК «Жилищно-коммунальное хозяйство» поселка Краснобродского в принятии заявления о вынесении судебного приказа, то в удовлетворении требований о предоставлении отсрочки и вынесению судебного приказа, необходимо отказать. Руководствуясь ст. ст. 334 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Определение мирового судьи судебного участка №1 г. Белово Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении отсрочки в уплате государственной пошлины и определение мирового судьи судебного участка №1 г. Белово Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги отменить. Отказать ООО «УК «Жилищно-коммунальное хозяйство» поселка Краснобродского в принятии заявления к Неудахиной ФИО5, Неудахину ФИО6 о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги отказать. В удовлетворении требований ООО «УК «Жилищно-коммунальное хозяйство» поселка Краснобродского о предоставлении отсрочки и вынесению судебного приказа отказать. Определение суда вступает в законную силу со дня его вынесения. Судья /подпись/ М.Ю. Хряпочкин Верно Судья М.Ю. Хряпочкин