Дело № 2- 2304
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Беловский городской суд Кемеровской области
В составе председательствующего судьи Гавричковой М.Т.
при секретаре Мирзажановой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово
Дата обезличена года
дело по заявлению Осипова Л.И. о признании незаконным решения об отказе в предоставлении имущественного налогового вычета,
УСТАНОВИЛ:
Осипова Л.И. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения МРИ ФНС Номер обезличен по ... об отказе в предоставлении налогового вычета ее сыну Осипов А.В., умершему Дата обезличена года.
Заявление мотивирует тем, что Дата обезличена года ее сын Осипов А.В. по договору купли-продажи приобрел в собственность недвижимое имущество (квартиру), расположенную по адресу: ..., ..., ... корпус 1, квартира 95. Продавцом по данному договору выступал Парамонов А.Б., который является супругом родной сестры Осипов А.В. - Парамонова О.В..
Дата обезличена года Осипов А.В. обратился в инспекцию федеральной налоговой службы Номер обезличен по КО о возврате налога на доходы физических лиц за 2008 год.
Уведомлением Номер обезличен о предоставлении налоговых вычетов и возврате (отказе) налога на доходы физических лиц МРИ ФНС Номер обезличен Осипов А.В. было отказано в предоставлении налогового вычета. Отказ мотивирован тем, что сделка совершена между взаимозависимыми лицами.
Дата обезличена года Осипов А.В. умер.
После его смерти открылось наследство, наследниками первой очереди которого является заявитель Осипова Л.И.. других наследников нет.
С отказом МРИ ФНС она не согласна, считает, что действия налоговой инспекции нарушают права ее сына и ее права как наследника, т.к. оснований для отказа в предоставлении налогового вычета нет.
В судебном заседании Осипова Л.Т. заявление поддержала, считает, что налоговая инспекция неправомерно отказала в предоставлении налогового вычета ее сыну, она как наследник имеет право обжаловать данное решение. Считает, что в случае предоставления вычета, данная сумма должна перейти в порядке наследования.
Представитель МРИ ФНС Номер обезличен по ... Южанин А.И., действующий на основании доверенности от Дата обезличена года сроком до Дата обезличена года, считает, что в данном случае сделка купли-продажи заключена между взаимозависимыми лицами, в силу чего налоговый вычет не предоставляется. Право на налоговый вычет имеет лишь налогоплательщик.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, считает производство по делу подлежащим прекращению.
В соответствии с п. 1 ст. 9 НК РФ участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах являются физические лица, признаваемые налогоплательщиками.
В соответствии с подпунктами 3 и 5 пункта 1 статьи 21 НК РФ налогоплательщики имеют право на использование налоговых льгот, а также на своевременный возврат сумм излишне уплаченных налогов.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 3 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается в связи со смертью налогоплательщика. При этом согласно п.п.1 п.1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. По налогу на доходы физических лиц налоговая база определяется с учетом имущественных налоговых вычетов, предусмотренных статьей 220 НК РФ.
Законодательство о налогах и сборах указывает на права и обязанности исключительного самого налогоплательщика - физического лица. Эти права и обязанности не могут быть переданы другим лицам, а том числе, правопреемникам налогоплательщика, в частности, наследникам. Исключение составляют лишь случаи наличия задолженности у наследодателя по имущественным налогам ( пп.3 п. 3 статьи 44 НК РФ).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, права на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и нематериальные блага.
Таким образом, в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, регулируемых гражданским кодексом.
Согласно п. 3 статьи 2 ГК РФ к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законом.
Таким образом, налоговое законодательство связывает предоставление налогового вычета исключительно самому налогоплательщику. Права и обязанности налогоплательщика не переходят в порядке наследования к наследникам.
В силу вышеуказанного Осипова Л.И. не вправе оспаривать решение, принятое в отношении умершего налогоплательщика Осипов А.В.
В силу ч. 2 статьи 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений рассматриваются по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 24-26 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.
В соответствии с абзацем 2 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
На основании вышеизложенного, производство по заявлению Осипова Л.И. подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по заявлению Осипова Л.И. о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Номер обезличен по ... об отказе в предоставлении налогового вычета ее сыну Осипов А.В., умершему Дата обезличена года, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский облсуд в течение 10 дней.
Судья: Гавричкова М.Т.