Дело № 2-400
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Беловский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Голубченко В.М.
при секретаре Титовой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове
20 июля 2010 г.
дело по иску Буртасовой ... к Буртасову ... о вселении и об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, суд
У с т а н о в и л :
Буртасова .... обратилась в суд с иском к Буртасову ... о вселении и об устранении препятствий в пользовании жилым помещением.
Свои требования мотивирует тем, что квартира по адресу: г. Белово, ... принадлежит на праве долевой собственности ей и бывшему мужу - Буртасову ФИО9 и детям... по 1/4 доли каждому.
В указанной квартире ей принадлежит 1/4 доля на основании договора купли-продажи квартиры от Дата обезличена года, зарегистрированной в ЕГРП за Номер обезличен от Дата обезличена года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 42 АА Номер обезличен.
...
...
Она не может попасть в квартиру, проживает то на съемной квартире, то у родственников, продолжая быть прописанной в спорном жилом помещении.
Буртасов .... создает нетерпимую обстановку для ее проживания, угрожает, что не даст ей спокойно жить в квартире, в результате нарушает ее права.
Считает действия Буртасова ФИО12 незаконными по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Просит обязать Буртасова ФИО13 устранить препятствия в пользовании принадлежащей ей на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: г. Белово, ... и вселить ее в указанную квартиру.
В судебное заседание истица Буртасова .... не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежаще. Представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В судебное заседание ответчик Буртасов ... не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежаще. Рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, о причинах неявки не сообщил.
В судебное заседание 3-и лица Буртасова ...., Буртасов .... не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежаще. Рассмотреть дело в их отсутствие не просили, о причинах неявки не сообщили.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела считает, что иск обоснован, подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
Согласно ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
В судебном заседании установлено, что собственниками квартиры расположенной в г.Белово, ФИО14 в равных долях являются Буртасов ФИО15, Буртасова ФИО16, Буртасова ФИО17, Буртасов ФИО18, что подтверждается договором купли-продажи от Дата обезличена года, зарегистрированного в ЕГРП за Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д. 5-6).
В квартире зарегистрированы Буртасов ФИО19, Буртасова ФИО20, Буртасова ФИО21, Буртасов ФИО22, что подтверждается справкой МАУ «Служба заказчика» г.Белово.
В квартире фактически проживают Буртасов ФИО23, Буртасова ФИО24, Буртасов ФИО25 ...
Ответчик препятствует истице воспользоваться ее законными правами на владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности. Указанные нарушения прав истицы должны быть устранены.
Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Вселить Буртасову ФИО27 в жилое помещение, расположенное по адресу: г. Белово, ....
Обязать Буртасова ФИО28 не чинить препятствия по пользованию жилым помещением, расположенным по адресу: г. Белово, ... Буртасовой ФИО29.
Ответчик вправе подать судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Мотивированное решение составлено 26.07.2010 г.
Судья /подпись/ В.М. Голубченко