право собственности на автомобиль

Дело №2-1449/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Хряпочкина М.Ю.

при секретаре Силуяновой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово

14 сентября 2010 года

дело по иску Горчакова № к Администрации г. Белово о признании права собственности на автомобиль, суд

У С Т А Н О В И Л:

Горчаков П.С. обратился в суд с иском к Администрации г.Белово о признании права собственности на автомобиль.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел автомобиль марки №,<данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты>,шасси ( рама) №, кузов (кабина, прицеп) № у Петрова <данные изъяты>. Денежные средства он передал продавцу. В свою очередь Петров И.И. передал ему вышеуказанный автомобиль, ключи от него и ПТС серия <данные изъяты>. В этот же день он и Петров И.И. проехали в ООО «Автосалон «Южный», где он аннулировал справку-счет (<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ), выписанную на его имя Аверьяновой ФИО9 и выписку справку-счет на его имя (<данные изъяты>).

При постановке на регистрационный учет в органах ГИБДД вышеуказанного автомобиля был получен отказ, в связи с тем, что согласно базе данных ГНИВЦ ФТС РФ «Правоохрана поиск» сведения о таможенном оформлении данного автомобиля отсутствуют. Кроме того, согласно ответу на запрос в ГУВД по Алтайскому краю прежний ПТС <данные изъяты> выдан взамен ПТС <данные изъяты>. Который в свою очередь по информации МВД по Республике Алтай выдавался на автомобиль марки Москвич 412.

Кемеровская таможня по правоохранительной деятельности постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 188 УК РФ, по основанию пункта 3 части 1 статьи 24 УПК РФ, то есть в связи с истечением сроков исковой давности уголовного преследования отказал.

Из указанного Постановления об отказе уголовного дела видно, что автомобиль был поставлен на временный учет в ОГТО и РТС ГИБДД ГУВД по Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ был снят с учета в связи со сменой собственника. В последствие указанный автомобиль неоднократно продавался.

Как следует их паспорта транспортного средства <данные изъяты> он являлся по меньшей мере пятым собственником данного автомобиля (не считая ПТС взамен которого он был выдан) с момента его первоначальной постановки на учет, поэтому он не знал и не мог знать о факте перемещения купленного им автомобиля на территорию Российской Федерации с нарушением установленной процедуры таможенного оформления.

Согласно справки об исследовании МВД РФ ГУВД по Кемеровской области экспертно- криминалистического центра № М/1367 от ДД.ММ.ГГГГ идентификационный номер автомобиля на раме <данные изъяты>- является первичным, нанесен на предприятии изготовителем и в последующем изменениям и уничтожению не подвергался. Идентификационный номер двигателя - <данные изъяты> <данные изъяты>- является первичным, нанесен на предприятии изготовителем и в последующем изменениям и уничтожению не подвергался.

В соответствии с п.33 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения Государственной функции по регистрации автотранспортных средств и прицепов к ним, утвержденного приказом МВД РФ от 24 ноября 2008 года № 1001, не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства:

Ввозимые на территорию РФ сроком более чем не шесть месяцев, без предоставления документов, подтверждающих проведение их сертификации в соответствии с правилами и процедурами, утвержденными уполномоченными на то органами исполнительной власти, или завершение их таможенного оформления.

В соответствии определением от 05 февраля 2009 года №248-О-П Конституционного суда Российской Федерации в Определении от 12 мая 2006 года №167-О Конституционный Суд Российской Федерации отметил, что в Таможенном кодексе Российской Федерации 2003 года предусмотрено правило, согласно которому никто не вправе пользоваться и распоряжаться товарами и транспортными средствами до их выпуска иначе как в порядке и на условиях, которые предусмотрены данным Кодексом ( пункт 1 статьи15). Это нормативное положение, однако, проявляя свое регулирующее воздействие в сфере таможенных отношений ( статья 3 Таможенного кодекса Российской Федерации), распространяется на субъектов таможенных отношений, т.е. прежде всего на лиц, на которых непосредственно возложена обязанность по прохождению таможенного оформления товаров и транспортных средств, включая уплату таможенных платежей. Оно подлежит применению, как это непосредственно вытекает из его содержания, с учетом предусмотренного в Таможенном кодексе Российской Федерации специального правого регулирования порядка и условий пользования и распоряжения соответствующими транспортными средствами. Такое регулирование закреплено, в частности, в пункте 4 его статьи 320, в соответствии с которым при незаконном перемещении, если они знали или должны были знать о незаконности такого перемещения, а при ввозе- также лица, которые приобрели в собственность или во владение незаконно ввезенные товары и транспортные средства, если в момент приобретения они знали или должны знать о незаконности ввоза, что надлежащим образом подтверждено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, указанные лица несут такую же ответственность за уплату таможенных пошлин, налогов, как если бы они выступали в качестве декларанта незаконно вывозимых и незаконно ввезенных товаров.

Из этого вытекает, что лица, которые на момент приобретения транспортного средства не знали и не должны были знать о незаконности его ввоза на территорию Российской Федерации, не могут рассматриваться как ответственные за таможенное оформление соответствующих транспортных средств, включая уплату таможенных платежей, поскольку на момент ввоза на территорию Российской Федерации не состояли в каких либо отношениях по поводу указанных транспортных средств.

Он являлся шестым приобретателем указанного транспортного средства. Его воля была направлена на приобретение транспортного средства. Покупка автомобиля без документов не предоставляла для него интереса. Указанный автомобиль ранее состоял на регистрационном учете в органах ГИБДД, следовательно, он не мог знать, более того- предполагать, о факте перемещения указанного автомобиля на территорию Российской Федерации с нарушением установленной процедуры таможенного оформления. И, как следствие, не могут рассматриваться как лицом, ответственность за надлежащее таможенное оформление, которое препятствует свободно владеть, пользоваться и распоряжаться указанным имуществом.

Просит признать право собственности на автомобиль марки <данные изъяты> за Горчаковым №. Признать Горчакова № добросовестным приобретателем. Обязать органы ГИБДД совершать с автомобилем марки <данные изъяты> выпуска регистрационные действия; обязать органы ГИБДД выдать на автомобиль марки <данные изъяты> новый паспорт транспортного средства.

В судебное заседание Горчаков П.С. не явился, уведомлен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Мальцева Н.А. исковые требования поддержала и подтвердила обстоятельства на которых они основаны.

Представитель ГИБДД по г. Белово Неженцев И.Н. с исковыми требованиями не согласен, представил письменные возражения.

Представитель Кемеровской таможни Мигулев В.В. с исковыми требованиями не согласен, представил письменные возражения.

Представитель Администрации г. Белово в судебное заседание не явился, ранее представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации г. Белово

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы по делу, считает, что в удовлетворении исковых требований необходимо отказать.

В судебном заседании установлено, что согласно справки счет <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ истец купил транспортное <данные изъяты>

В сентября 2009 г. Горчаков П.С. обратился в ОГТО и РТС ГИБДД УВД по Кемеровской области с заявлением о регистрации указанного автомобиля. Для регистрации был предоставлен дубликат ПТС <данные изъяты>, выданный взамен ПТС <данные изъяты>.

ПТС <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД по Алтайскому краю взамен ПТС <данные изъяты>, который в свою очередь был выдан на автомобиль <данные изъяты>

Согласно базы данных ГНИВЦ ФТС России «Правоохрана Поиск» сведения о таможенном оформлении указанного автомобиля отсутствуют.

В соответствии с п. 2 постановления Совета Министров - Правительства РФ от 18.05.1993 г. ;477 «О введении паспортов транспортных средств» Установить, что паспорта транспортных средств выдаются:

организациями-изготовителями - на транспортные средства и шасси, выпущенные ими после 1 июля 1993 г., а на транспортные средства и шасси с электродвигателем - после 7 августа 2008 г.;

таможенными органами Российской Федерации - на транспортные средства и шасси, ввозимые на территорию Российской Федерации после 1 июля 1997 г., а на транспортные средства и шасси с электродвигателем - после 7 августа 2008 г.;

подразделениями Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации - на транспортные средства, выпущенные организациями-изготовителями до 1 июля 1993 г. или ввозимые на территорию Российской Федерации до 1 июля 1997 г., при предъявлении их к регистрации и на транспортные средства, состоящие на учете, в случае изменения регистрационных данных либо снятия их с учета, а на транспортные средства и шасси с электродвигателем, выпущенные организациями-изготовителями или ввезенные до 7 августа 2008 г., - при предъявлении их к регистрации.

Согласно п. 37 Положения о порядке таможенного оформления товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ физическими лицами для личного пользования, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 27.11.2003 г. выдаче ПТС предшествует таможенное оформление автомобиля.

Согласно п. 57 Положения о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств, утвержденных приказом МВД РФ №496, Минпромэнерго РФ №192, Минэкономразвития РФ №134 от 23.06.2005 г. паспорта выдаются таможенными органами:

после завершения таможенного оформления ввозимых на территорию Российской Федерации транспортных средств и (или) шасси в соответствии с таможенными режимами выпуска для внутреннего потребления, реимпорта, свободной таможенной зоны, отказа в пользу государства или перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации физическими лицами для личных, семейных, домашних и иных не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности нужд, за исключением случаев временного ввоза транспортных средств;

при обращении ввозимых на территорию Российской Федерации транспортных средств или шасси в федеральную собственность в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации;

при обращении взыскания на ввозимые на территорию Российской Федерации транспортные средства или шасси по обязательствам их собственников.

Согласно п. 6 Положения о паспортах транспортных средств таможенными органами, уполномоченными ФТС России, паспорта выдаются на транспортные средства или шасси, ввозимые на территорию Российской Федерации и оформленные ими после 1 июля 1997 года.

Из представленных материалов дела следует, что автомобиль не прошел таможенное оформление, а дата ввоза транспортного средства не установлена, то в удовлетворении исковых требований в части выдачи паспорта транспортных средств необходимо отказать.

В соответствии с п. 1 ст. 302 ГК РФ если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

ГИБДД по г. Белово и Таможенное управление, Администрация г. Белово не оспаривают право собственности истца на автомобиль, не изымают и не истребуют автомобиль, поэтому ссылка истца на признание его добросовестным приобретателем не имеет правового значения для дела.

С учетом изложенного в удовлетворении исковых требований в части признания права собственности и добросовестным приобретателем необходимо отказать.

В соответствии с п. 33 Административного регламента, утвержденного приказом МВД РФ от 24.11.2008 г. №1001 не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства без представления документов, подтверждающих завершение их таможенного оформления.

Доказательств, свидетельствующих таможенное оформления суду не представлено, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований в части обязания органов ГИБДД совершать регистрационные действия необходимо отказать.

Руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Горчакова ФИО10 к Администрации г. Белово, ГИБДД по г. Белово о признании права собственности на автомобиль отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд через Беловский городской суд в течении 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 20.09.2010 г.