о взыскании задолженности

Дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Луговой Л.Ф.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове

ДД.ММ.ГГГГ

дело по иску <данные изъяты> <адрес> к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, суд

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО5, являясь пайщиком <данные изъяты> по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между пайщиком и кредитным союзом, получила денежную сумму в размере 60000 руб. По условиям договора займа и графика погашения платежа, заемщик обязан в течении 12 месяцев возвращать сумму займа и проценты за пользование денежным займом ежемесячно в установленный договором срок. Ответчик не произвел ни одного платежа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ основной долг по прежнему составляет 60000 руб.

В соответствии с п.2.5 договора займа, заимодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты начисленных процентов за пользование займом в следующих случаях: а) при невыполнении заемщиком условий договора о целевом использовании заемных средств; б) при невыполнении заемщиком предусмотренных настоящим договором обязательств по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении обеспечения по обязательствам, по которым заимодавец не отвечает; в) при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа в течение суток. Согласно п.4.2 договора займа, при нарушении срока ежемесячного платежа в счет погашения кредита заемщик уплачивает <данные изъяты> пеню в размере 0,33% за каждый день просрочки. На предупреждение о просрочке и начислении пени ответчик не реагирует.

ФИО2, согласно заключенному договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, взяла на себя обязательство отвечать за исполнение денежного обязательства заемщиком. В соответствии с п. 1.3 договора поручительства и ст.363 ГК РФ, в случае неисполнения должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель несет солидарную ответственность.

Просит взыскать с ФИО3 и ФИО2 ФИО8 солидарно: сумму основного долга - 60000,00 руб., проценты за пользование денежным займом - 7000,00 руб., пеню за просрочку платежа - 8118,00 руб., итого: 75118,00руб., а также сумму уплаченной истцом госпошлины в размере 2453,54 руб., а всего сумму в размере-77571,54 рублей.

Представитель истца <данные изъяты> ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала и подтвердила обстоятельства, на которых основывает свои требования.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в поступившем в суд заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала, просила снизить размер пени с учетом тяжелого материального положения - имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, нигде не работает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что иск <данные изъяты> подлежит частичному удовлетворению.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считает заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право па получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

На основании ст. ст. 315 и 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

На основании ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом иди договором. Недействительность соглашения об обеспечении исполнения обязательства не влечет недействительности этого обязательства (ocновного обязательства).

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего кодекса.

На основании ст. 363 ГК РФ, при неисполнении иди ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как установлено в судебном заседании, ФИО5, являясь пайщиком <данные изъяты> по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между пайщиком и кредитным союзом, получила денежную сумму в размере 60000 руб. По условиям договора займа и графика погашения платежа, заемщик обязан в течении 12 месяцев возвращать сумму займа и проценты за пользование денежным займом ежемесячно в установленный договором срок. Ответчик не произвел ни одного платежа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ основной долг по прежнему составляет 60000 руб.

В соответствии с п.2.5 договора займа, заимодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты начисленных процентов за пользование займом в следующих случаях: при невыполнении заемщиком условий договора о целевом использовании заемных средств; при невыполнении заемщиком предусмотренных настоящим договором обязательств по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении обеспечения по обязательствам, по которым заимодавец не отвечает; при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа в течение суток. Согласно п.4.2 договора займа, при нарушении срока ежемесячного платежа в счет погашения кредита заемщик уплачивает <данные изъяты> пеню в размере 0,33% за каждый день просрочки. На предупреждение о просрочке и начислении пени ответчик не реагирует.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, учитывая принцип соразмерности, материальное положение ФИО1 - не работает, что подтверждается трудовой книжкой, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, пеня за нарушение условий договора в соответствии с п.4.2 подлежит взысканию в сумме 3000 рублей, в остальной же части взыскания размера пени суд считает необходимым отказать.

На основании изложенного, в пользу <данные изъяты> необходимо взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 сумму задолженности: основной долг - 60000 рублей, проценты за пользование денежным займом - 7000 рублей, пени за нарушение обязательств по займу - 3000 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу <данные изъяты> необходимо взыскать возврат госпошлины в размере 2300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с ФИО3 и ФИО2 ФИО9 в пользу <данные изъяты> <адрес> сумму основного долга - 60000 (шестьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование денежным займом - 7000 (семь тысяч) рублей, пени за просрочку платежа - 3000 (три тысячи) рублей, возврат госпошлины в размере 2300 (две тысячи триста) рублей, а всего 72300 (семьдесят две тысячи триста) рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья: Л.Ф.Луговая