Дело № г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Беловский городской суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Луговой Л.Ф.
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. ФИО4
ДД.ММ.ГГГГ
гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивирует тем, что в ДД.ММ.ГГГГ году с ее письменного согласия, в качестве члена семьи, был зарегистрирован ответчик по адресу: город ФИО4, <адрес>, без права на жилую площадь. ФИО2 просил ее прописать временно, т.к. без прописки в городе ФИО4 он не мог устроиться на работу. После трудоустройства он обещал добровольно сняться с регистрационного учета. С момента регистрации ответчик в жилое помещение не вселился, личные вещи не приносил, в расходах по содержанию жилой квартиры участия не принимал, коммунальные услуги не оплачивал. В результате она несет неоправданные расходы по содержанию жилого помещения. После трудоустройства она неоднократно просила ответчика добровольно сняться с регистрационного учета. Однако, он по каким-то личным соображениям уклонялся от исполнения моих правомерных требований, в последствии выехал в неизвестном направлении. Факт не проживания ответчика по данному адресу могут подтвердить соседи по дому. Ответчик перестал быть членом ее семьи, переехал на другое место жительство и указанным жилым помещением не пользуется более 6 месяцев, своих обязанностей по оплате коммунальных услуг и оплате жилья не исполняет в связи, с чем он утратил право пользоваться жилым помещением. Оснований для признания ответчика нуждающимся в данном жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, нет.
Просит признать ФИО2 утратившим право на пользование жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному выше адресу.
Истица ФИО1 в судебном заседании иск поддержала, дала аналогичные пояснения, указав, что ответчик никогда не был её членом семьи.
Ответчик ФИО2 в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Сведениями о том, что его неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Представитель третьего лица <данные изъяты> по <адрес> в <адрес> в суд не явился,о дне слушания извещен надлежащим образом.
Представитель 3 лица <данные изъяты> <адрес> ФИО4, действующая по доверенности, в суд не явилась, в своем ходатайстве просила дело рассмотреть в ее отсутствие, против заявленных требований не возражает.
Суд, выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, считает требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
На основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
В судебном заседании установлено, что решением исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 был выдан ордер № на семью, состоящую из <данные изъяты>-х человек на право занятия квартиры по адресу: <адрес> В качестве члена семьи нанимателя была зарегистрирована дочь ФИО5
В ДД.ММ.ГГГГ году по просьбе ответчика ФИО2, истица зарегистрировала его в указанной квартире, для трудоустройства, после чего ФИО2 обещал добровольно сняться с регистрационного учета. С момента регистрации ответчик в жилое помещение не вселился, личные вещи не приносил, в расходах по содержанию жилой квартиры участия не принимал, коммунальные услуги не оплачивал. В результате истица несет расходы по содержанию жилого помещения.
Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля ФИО6 - брата ответчика, пояснившего, что действительно ФИО1 прописала его брата в свою квартиру для его трудоустройства, брат в квартиру никогда не вселился, где он находится, не знает.
Анализируя вышеизложенное, в силу ст.304 ГК РФ, суд считает возможным признать ответчика ФИО2, утратившим право пользования жилым помещением, поскольку по указанному адресу он не проживает и в соответствии со ст. 31 ЖК РФ не являлся и не является членом семьи истицы.
В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением осуществляется на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать ФИО2 утратившим право пользование жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес>
Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья: Л.Ф.Луговая