Дело №2-3001
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Беловский городской суд Кемеровской области
В составе председательствующего судьи Гавричковой М.Т.
При секретаре: Мирзажановой Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово
ДД.ММ.ГГГГ
гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк»
к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме № рубля, а также взыскании уплаченной суммы госпошлины в размере № рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль №, год выпуска 2003г., идентификационный номер отсутствует, двигатель №, К20А, кузов № №, цвет голубой, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк».
Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1, ответчику был предоставлен кредит на сумму
№ рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля №, год выпуска 2003г., идентификационный номер отсутствует, двигатель №, К20А, кузов № RN3-№, цвет голубой. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества №-фз.
В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение указанного пункта договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Факт выдачи кредита подтверждается соответствующими документами, в частности, платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи.
Сумма задолженности ФИО1 составляет № рубля, в том числе: долг по уплате комиссии - № рублей; текущий долг по кредиту - № рубля; срочные проценты на сумму текущего долга № рублей; долг по погашению кредита (просроченный кредит) - № рублей; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - № рублей; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - № рублей; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - № рублей.
ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил исковые требования, в связи с реализацией залогового авто и частичным погашением задолженности в размере № рублей. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № рубля. В части обращения взыскания на предмет залога - автомобиль №, год выпуска 2003г., идентификационный номер отсутствует, двигатель №, К20А, кузов № RN3-№, цвет голубой, отказываются. В остальной части требования не изменились (л.д.72).
Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Уточненные требования поддерживают.
Ответчик - Заемщик ФИО1 в судебном заседании заявленные истцом требования признал в полном объеме, с суммой долга, складывающейся из суммы долга по кредиту в размере № рубля и госпошлиной, уплаченной истцом в размере № рублей, а всего № рублей, согласен.
Суд, выслушав ответчика, изучив ходатайство, исследовав письменные материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1-2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком.
В силу п.1-3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, имеются все основания для принятия заявления ответчика о признании исковых требований истца и удовлетворении в полном объеме заявленных ООО «Русфинанс Банк» требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины, подтверждены платежным поручением на сумму № рублей (л.д.6).,
На основании изложенного и руководствуясь п.1-2 ст.39, п.1-3 ст.173, ст.199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по договору займа №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере № копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере № копеек, а всего №
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение 10 дней.
Судья: М.Т. Гавричкова