Дело № 2-2626
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Город Белово Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ
Беловский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Логвиненко О.А.
при секретаре Кириченко Л.А.
при участии:
- представителя истца по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Тюрина С.Ю.
- ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Главкредит» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и пени, суд
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив граждан «Главкредит» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между гражданином ФИО2, именуемым в договоре «Заемщик» и Кредитным потребительским кооперативом граждан «Главкредит», был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с пунктом 1.1. которого, заимодавец передает заемщику денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи в сумме № на покупку дома, на оговоренный в п.2.1. Договора срок, Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу сумму займа с причитающейся компенсацией за пользование Займом в порядке, установленным Договором.
В соответствии п. 2.1., 2.3. Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ заимодавец обязуется обеспечить предоставление суммы займа в размере, указанном в п. 1.1. договора на срок 12 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик возвратить заем, а также выплатить компенсацию за пользованием займом в размере № ежемесячно, в соответствии с согласованным графиком.
Согласно расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ заимодавец денежные средства передал, а Заемщик их получил.
В соответствии с п.3 Приложения № к Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ Срочное обязательство (индивидуального заемщика) от ДД.ММ.ГГГГ за несоблюдение предусмотренных в п.2 сроков платежей, Заемщик взял на себя обязательство оплатить пеню в размере 0,5% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
ФИО2 после получения суммы займа произвёл следующие оплаты. ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., полностью зачислено на оплату основного долга. В дальнейшем заемщик оплат по договору не производил.
ФИО1 также не производил оплаты по договору займа несмотря на то, что согласно п.п.1.1., 2.1. договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ он обязался отвечать перед КПКГ «Главкредит» за исполнение заемщиком (ФИО2) всех своих обязательств по договору, кроме того, обязался нести солидарную ответственность с заемщиком ФИО2 перед заимодавцем КПКГ «Главкредит» за исполнение ФИО2 своих обязательств по договору займа, в том же объеме, как и Заемщик.
Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченной задолженности у Должников перед Взыскателем по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб., сумма пени № руб.
Просит взыскать солидарно с гражданина ФИО2 и ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Главкредит»- №. - основного долга по Договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ и № руб.- пени за просрочку оплат, а также № коп. расходов по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Тюрина С.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердила обстоятельства, на которых они основаны. Суду пояснила, что в настоящее время кооператив переименован в Кредитный потребительский кооператив «Главкредит», представила суду подтверждающие документы.
Ответчик ФИО1 исковые требования не признал, суду пояснил, что с суммой основного долга № рублей согласен, сумму пени в размере № рублей считает завышенной.
Ответчик ФИО2в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Рассмотреть дело в свое отсутствие не просил. О причинах неявки не сообщил.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ст. ст. 314 и 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Как установлено в судебном заседании, между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Гарантия» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа №, в соответствии с пунктом 1.1. которого, заимодавец передает заемщику денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи в сумме Фонда финансовой взаимопомощи в сумме № рублей на оговоренный в п.2.1. договора срок, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа с причитающейся компенсацией за пользование Займом в порядке, установленным договором.
В соответствии п. 2.1., 2.3. Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ заимодавец обязуется обеспечить предоставление суммы займа в размере, указанном в п. 1.1. Договора на срок 12 месяцев ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик возвратить заем, а также выплатить компенсацию за пользованием займом в размере №., ежемесячно в соответствии с согласованным графиком.
Согласно расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ заимодавец денежные средства передал, а заемщик их получил.
В соответствии с п.3 Приложения № к Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ Срочное обязательство (индивидуального заемщика) от ДД.ММ.ГГГГ за несоблюдение предусмотренных в п.2 сроков платежей, Заемщик взял на себя обязательство оплатить пеню в размере 0,5% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно ст.330 ч.1, 331 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения; соглашение о неустойки должно быть совершено в письменной форме. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Соглашение между сторонами о размере неустойки включено вп.3 Приложения № к Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ Срочное обязательство (индивидуального заемщика) от ДД.ММ.ГГГГ
В обеспечение возврата займа заемщиком было предоставлено поручительство ФИО1, что следует из договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.2.1. договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком перед займодавцем за исполнение его обязательств по договору займа в том же объеме, как и заемщик.
В соответствии с ч.1. ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
ФИО2 свои обязательства по погашению займа, установленные договором займа и графиком гашения сроки, выполнял ненадлежащим образом, платежи вносил несвоевременно и нерегулярно тогда как, в соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В результате неисполнения обязательства, согласно расчету истца, с которым суд согласен, у заемщика ФИО5 образовалась задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, которая состоит из: №. - основного долга и № руб.- пени за просрочку оплат. Таким образом, обязательство по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО2 не было исполнено надлежащим образом, сумма долга не возвращена.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Таким образом, в целях реализации основанного на общих принципах права требования о соразмерности ответственности, суд приходит к выводу, что, начисленная за нарушение условий договора пеня в сумме №. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и подлежит уменьшению до № рублей.
В настоящее время наименование истца- Кредитный потребительский кооператив «Главкредит», что подтверждается протоколом общего собрания членов кооператива № от ДД.ММ.ГГГГ, уставом кооператива, зарегистрированным в ИФНС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Гарантия» необходимо взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, включая задолженность по основному долгу в размере № рублей, а также сумму пени в размере № руб.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, с ответчиков ФИО2, ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Гарантия» необходимо взыскать солидарно расходы по уплате государственной пошлины в сумме № коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Главкредит» сумму долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №) рублей, состоящую из: основного долга в размере № рублей, пени в размере № рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме № рублей, а всего № рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья О.А. Логвиненко