включение в списки переселения



Дело №2-2105 ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

В составе председательствующего судьи: Гавричковой М.Т.

При секретаре: Мирзажановой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово

гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 действующей за себя и в интересах ФИО8, № года рождения, ФИО11, ФИО3, ФИО6 действующей за себя и в интересах ФИО5, № года рождения, ФИО4 к Администрации <адрес> о признании членами семьи и включении в список жильцов по переселению из подработанного жилья,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратилась в суд с исковым заявлением о признании ФИО11, ФИО8 и ФИО3 членами семьи ФИО2 - собственника жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; признании ФИО4 и ФИО5 членами семьи ФИО6 -собственника жилого дома, расположенного по адресу; <адрес>, и обязании Администрации <адрес> включить их - ФИО1, ФИО2, ФИО11, ФИО8. ФИО3; ФИО6, ФИО4, ФИО5 в список жильцов сносимых домов, которым должны быть предоставлены из средств федерального бюджета социальные выплаты на приобретение благоустроенного жилья взамен сносимого ветхого жилья.

Обязать Администрацию <адрес> включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в список домов, расположенных на горном отводе ш. «<данные изъяты> в зоне влияния горных работ и подработанных шахтой, отнесенных к ветхому жилью и подлежащих сносу.

Исковые требования мотивируют тем, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, был предоставлен ФИО15 в связи с работой на ш. «<данные изъяты> В № году истица ФИО1, вышла замуж за ФИО10 (сына ФИО15), и они с мужем проживали в этом доме вместе с его родителями. В этом же доме родились их дети: ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ ФИО7. В № году свекор (ФИО15) умер. ДД.ММ.ГГГГ дом приватизировали на 4-х человек: ФИО10, ФИО1, ФИО6 и ФИО7, по 1/4 доли на каждого, что подтверждается договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Указанный договор был выдан отделом по приватизации <данные изъяты> <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, поставлен на учет в отделе по приватизации жилья Беловского горсовета за № и зарегистрирован в БТИ <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ее дочь - ФИО7 вышла замуж за ФИО11. ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын - ФИО8. После заключения брака ей была присвоена фамилия - ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ ее сын - ФИО6 женился на ФИО9. После заключения брака ей была присвоена фамилия - ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь -ФИО5.

В № году мать ФИО11 - ФИО3 тяжело заболела <данные изъяты>). ФИО11 забрал ее жить к себе, так как за ней требуется постоянный уход и самостоятельно она не может себя обслуживать.

Истцы все вместе проживают в одном доме по адресу: <адрес> и все зарегистрированы в нем, но живут отдельными семьями:

ФИО1, проживает одной семьей со своей дочерью - ФИО2, зятем - ФИО11, внуком - ФИО8, сватьей -ФИО3.

ФИО6 проживает отдельной семьей со своей женой - ФИО4 и дочерью - ФИО5.

В № году ФИО10 умер.

Истцам известно, что их дом находится на горном отводе ликвидированной шх. <данные изъяты>» и, как подработанный горными работами шх. «<данные изъяты> подлежит сносу. Однако когда они обратились в Администрацию с вопросом о предоставлении им как собственникам сносимого дома и членам их семей социальных выплат на приобретение жилья взамен сносимого, им ответили, что дом по адресу: <адрес>, в списках домов, отнесенных к ветхому жилью, расположенных на горном отводе ш. «№ в зоне влияния горных работ и подработанных шахтой отсутствует. Соответственно, отсутствуют и их фамилии в списках жильцов, которым должно быть предоставлено благоустроенное жилье взамен сносимого ветхого жилья, в котором они все проживают.

Истцы обратились в СФ ОАО <данные изъяты> с просьбой выдать заключение о степени влияния горных работ ликвидированной шахты «<данные изъяты>» на техническое состояние нашего жилого дома. Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по <адрес> в <адрес> находится на угленосной территории в зоне влияния горных работ ликвидированной шх.«<данные изъяты> которые проводились при отработке пласта <данные изъяты> <адрес> ветхого состояния дома является комплекс влияющих факторов: горные работы шх. «Пионерка», отсутствие конструктивных мер защиты строения до начала ведения горных работ, отсутствие после осадочного ремонта после подработки и естественный физический износ строения. В указанном заключении также указано, что ремонт дома нецелесообразен из-за значительного физического износа (72%), и наш дом рекомендуется к сносу, как ставший непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ шх. «<данные изъяты>».

Истцы считают, что согласно постановлению Правительства РФ от 13.07.2005г. № 428 «О порядке предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков» они должны быть включены в список граждан по предоставлению жилья взамен сносимого, так как их дом расположен на горном отводе ш. «Пионерка» в зоне влияния горных работ и подработан шахтой, вследствие чего стал непригодным для проживания.

К тому же в силу ст. 292 ГУ РФ, ст. 31 ЖК РФ муж ФИО2 - ФИО11 и ее сын - ФИО8 являются членами ее семьи, и потому также имеет право на получение социальных выплат на приобретение жилья взамен сносимого. Свекровь ФИО2 - ФИО3 также является членом ее семьи, поскольку она вселена в этот дом на законных основаниях, они живут одной семьей, имеют общий бюджет, доходы и расходы у них общие, ведут общее хозяйство, выращивают огород, несут бремя содержания этого дома и его эксплуатации. Следовательно, ФИО3, как член семьи ФИО2, также должна быть включена в список жильцов, проживающих на подработанном горном отводе ш. <данные изъяты>, и имеющих право на получение социальных выплат на приобретение жилья взамен сносимого.

Также жена ФИО6 -ФИО4 и его дочь - ФИО5 являются членами его семьи, и потому также имеет право на получение социальных выплат на приобретение жилья взамен сносимого.

Истица ФИО1 и ее представитель по ходатайству ФИО16, в судебном заседание заявленные требования поддержали, дали показания аналогичные исковому заявлению. На удовлетворении требований настаивают.

Истица ФИО3 требования поддержала, просит признать ее членом семьи ФИО2 и включить в список граждан подлежащих переселению из ветхого жилья. На удовлетворении требований настаивает.

Истцы ФИО2, ФИО11, ФИО6, ФИО4 в суд не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. На исковых требованиях настаивают.

Представитель ответчика - администрации <адрес> ФИО17, действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (сроком по ДД.ММ.ГГГГ) против заявленных требований не возражала.

Суд, выслушав истцов, изучив ходатайства, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании из копии Договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что <данные изъяты> была передана в собственность на равных долях ФИО10, ФИО1, ФИО7, ФИО6 квартира, состоящая из трех комнат, общей площадью №.м., в том числе жилой №.м. по адресу: <адрес>.

Договор был поставлен на учет в <данные изъяты> горсовете за № и зарегистрирован в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Аналогичные сведения содержатся и в справке БТИ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Из копии свидетельства о заключении брака серии II-ЛО № усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО10 и ФИО12, после регистрации брака супругам была присвоена фамилия ФИО1 (л.д.14).

Копия свидетельства о рождении показывает, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО7, ее родителями указаны ФИО10 и ФИО1 (л.д.26).

Из копии свидетельства о рождении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО6, его родителями указаны ФИО10 и ФИО1 (л.д.27).

Из копии свидетельства о заключении брака серии I-ЛО № усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 заключил брак с ФИО7, после чего супругам была присвоена фамилия ФИО2 (л.д.10).

Из копии свидетельства о рождении серии I-ЛО № видно, что ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО8, его родителями указаны - ФИО11 и ФИО2 (л.д.11).

Из копии свидетельства о заключении брака серии I-ЛО № усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 заключил брак с ФИО9, после чего супругам была присвоена фамилия ФИО1 (л.д.12).

Копия свидетельства о рождении серии I-ЛО № показывает, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО5, ее родителями указаны ФИО6 и ФИО4 (л.д.13).

Копия свидетельства о смерти серии II-ЛО № показывает наступление смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 (л.д.15).

Копия свидетельства о рождении серии показывает, что ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО11 его матерью указана ФИО13, впоследствии сменившая фамилию в связи с вступлением в брак на ФИО3 (л.д.25).

Таким образом, исследованные судом документы подтверждают близкое родство между истцами.

Рассмотренные документы были сличены с оригиналами и заверены судом.

Согласно ч.1,2 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащим ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст.292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Из копии домовой книги усматривается, что истцы значатся зарегистрированными по <адрес> в <адрес>. Отметок о снятии с регистрационного учета по настоящее время не имеется (л.д.17-23).

Справка ТУ микрорайона <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ также отражает регистрацию истцов, в частности ФИО3 по <адрес> (л.д.24).

Согласно заключению СФ ОАО <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ жилой <адрес> в <адрес> находится на угленосной территории в зоне влияния горных работ ш. <данные изъяты>», которые проводились при отработке пл<данные изъяты> <адрес> ветхого состояния дома является комплекс влияющих факторов: горные работы ш. «<данные изъяты> послеосадочного ремонта после подработки, отсутствие конструктивных мер защиты при строительстве, высокий уровень грунтовых вод и естественный физический износ строения. Ремонт дома нецелесообразен из-за значительного физического износа (72%). Указанный дом рекомендуется к сносу, как ставший непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ ш. <данные изъяты> (л.д.16).

Из сообщений <данные изъяты> отдела Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1, ФИО4, ФИО6, ФИО2, ФИО8, ФИО5, ФИО11, ФИО3 объекты недвижимого имущества не зарегистрированы, что дает суду основания полагать об отсутствии другого жилья у истцов (л.д. ). Что касается истицы ФИО3 являющейся матерью ФИО11, то отсутствие у нее объектов недвижимости дополнительно подтверждено решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской <данные изъяты> отдела Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 13.07.2005г. № 428 (в ред. Постановлений Правительства РФ с посл. изм. от 27,01.09 № 36) «О порядке предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков» содействие гражданам в приобретении (строительстве) жилья взамен сносимого ветхого жилья, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности, осуществляется в форме предоставления социальных выплат в соответствии со списками переселяемых из ветхого жилья граждан в составе утвержденных проектов ликвидации шахт.

Социальные выплаты предоставляются на основании составленных на день принятия решения о ликвидации организации угольной промышленности и ежегодно уточняемых списков граждан, подлежащих переселению, утвержденных органами местного самоуправления шахтерских городов и поселков и согласованных с Федеральным агентством по энергетике, а также в соответствии с ежегодно уточняемыми списками жильцов сносимых домов. Выплаты предоставляются при условии, что: гражданин, проживающий в жилом помещении, принадлежащем ему и (или) членам его семьи на праве собственности и не имеющем обременений, принимает обязательство о безвозмездной передаче этого жилого помещения органу местного самоуправления по договору в месячный срок после приобретения жилья за счет средств предоставленной ему субсидии (п.п.8,11 постановления).

Из Выписки из государственного реестра юридических лиц усматривается, что АООТ ш. «<данные изъяты> ликвидировано в № году по решению суда, о чем была произведена государственная регистрация прекращения деятельности юридического лица.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО10 (ныне умерший), ФИО1, ФИО7, ФИО6 являются полноправными собственниками жилого дома. Вместе с членами своих семей - ФИО8, ФИО11, ФИО3, ФИО5, ФИО4, зарегистрированы и проживают по указанному адресу, однако по неизвестным причинам не были включены в Списки граждан, подлежащих переселению, а потому подлежат включению в список граждан для переселения из ветхого жилья. По мнению суда, истцы ошибочно не были включены в указанный список, поскольку названные списки ежегодно уточняются.

На основании изложенного, исследованные обстоятельства по делу, дают суду основания для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 действующей за себя и в интересах ФИО8, № года рождения, ФИО11, ФИО3, ФИО6 действующей за себя и в интересах ФИО5, № года рождения, ФИО4 удовлетворить.

Признать ФИО11, ФИО8, ФИО3 членами семьи ФИО2 - собственника жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать ФИО4 и ФИО5 членами семьи ФИО6 - собственника жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Обязать Администрацию <адрес> включить ФИО1, ФИО2, ФИО11, ФИО8. ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО5 в список жильцов сносимых домов, которым должны быть предоставлены из средств федерального бюджета социальные выплаты на приобретение благоустроенного жилья взамен сносимого ветхого жилья.

Обязать Администрацию <адрес> включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в список домов, расположенных на горном отводе ш. «<данные изъяты>» в зоне влияния горных работ и подработанных шахтой, отнесенных к ветхому жилью и подлежащих сносу.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: М.Т. Гавричкова