о взыскании суммы задолженности и пени



Дело №2-3602

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

Беловский городской суд Кемеровской области

В составе председательствующей: Гавричковой М.Т.

При секретаре: Мирзажановой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово

ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы задолженности и пени,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты>» обратился в суд с исковым заявлением о солидарном взыскании с ФИО1, ФИО2 суммы основного долга в размере № рублей, № рубля пени за просрочку оплаты и расходов по оплате госпошлины в размере № рублей.

Заявленные исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и <данные изъяты>» был заключен договор займа № <данные изъяты>, согласно п. 1.1. которого займодавец передает заемщику денежные средства в сумме № рублей на <данные изъяты>, на срок указанный в п.2.1 Договора, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа с причитающейся компенсацией за его пользование в порядке, установленном договором.

В соответствии с п.п..2.1., 2.3. договора займа № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ займодавец обязуется обеспечить предоставление суммы займа в размере, указанном в п. 1.1. договора на срок № месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик возвратить заем, а также выплатить компенсацию за пользование займом в размере № рублей, ежемесячно, в соответствии с согласованным графиком.

В качестве обеспечения своевременного исполнения обязательств по договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, который несет солидарную ответственность с заемщиком перед займодавцем за исполнение заемщиком обязательств по договору займа в том же объеме.

В соответствии с п.3 срочного обязательства от ДД.ММ.ГГГГ (приложение № к договору займа № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) за несоблюдение предусмотренных в п.2. сроков платежей, заемщик взял на себя обязательство оплатить пеню в размере 0,5 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Однако заемщик ФИО1 свои обязательства по ежемесячной уплате компенсации за пользование займом и возврату суммы займа, предусмотренные п.2.3 договора, нарушил, вносил платежи несвоевременно и не в полном объеме. В настоящее время заемщик от уплаты задолженности уклоняется.

Пунктом 2.5 договора предусмотрено, что в случае, когда заемщик нарушает сроки, установленные для возврата очередного взноса свыше 32 дней, займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающейся компенсации за пользование займом.

На основании этого должник должен возвратить досрочно еще одну оплату в сумме № рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченной задолженности составляет

№ рублей и № рубля пени за просрочку оплат.

ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил исковые требования, в связи с допущенной ошибкой. Просит взыскать с ответчиков сумму основного долга в размере № рублей, пени за просрочку оплат № рубля и расходы по оплате госпошлины № рублей.

<данные изъяты> года от истца поступил отказ от искового заявления, поскольку ответчики добровольно погасили задолженность по договору займа.

В соответствии с п.1ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает отказ истца от иска.

В силу абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом не установлены основания, препятствующие суду принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Таким образом, отказ от иска не противоречат закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, так как является добровольными волеизъявлением истца.

В связи с тем, что отказ от иска заявлен в письменной форме, суд, данным определением разъясняет истцу последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения

производства по делу, в связи с принятием судом отказа истца от иска.

Руководствуясь ст.39, ст.173, ст.ст.220-221, ст.ст.224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от <данные изъяты>» отказ от иска.

Производство по делу по иску <данные изъяты>» к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы задолженности и пени - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение 10 дней.

Судья: М.Т. Гавричкова